А. БАРСУКОВА,

отъ того князь Ивана пошли князи. Князя же Ивана

Шаха и Соломерсквхъ и Татищевыхъ не написано».

Родоиовная палата потребовала сказки у князей Смолен-

скихъ, изъ нихъ стольнвкъ князь Андрей Дашковъ съ братьями

показали: «о де Соломерсквхъ отъ Смоленскихъ князей

HHkakie вТдомости у нихъ Н'Ьть и съ Татищевыми въ родств

%у вихъ и отъ старыхъ сродввковъ ихъ никогда не бы-

вал». Стольникъ князь Васијй Васвљевичь Кропоткинъ, съ

сыномъ княземъ Михаиломъ, показали, что ао Соло-

мерскихъ отъ Смоленскихъ князей у вихъ по старымъ письмамъ

в%домости н%ть же». А бояринъ князь Аеа-

насьевичь вовсе не представилъ потребованной отъ

него сказки во этому жиу.

За ТЕМЬ, Татищевы просил, чтобы о вхъ

отъ князей Смоленскихъ допросили также князей бомивсквхъ.

На докладной выпяск•Ь Родословной палаты царская пом%та:

«Взять о томъ сказку у Ооминскихъ безъ мотчаньяп.

Сказки боминскихъ въ не оказалось. Не нашлась также

и сказка Заболоцкихъ, которая, между тЬмъ, р%шип все Д'Ьло.

Родь Татищевыхъ внесень быль въ 22 главу новой Родословной

книги безъ всякаго противь представленной ими поко-

л%нной росписи, съ таквмъ «По указу великихъ

государей, написань въ книгу родъ Татищевыхъ по ихъ

росписи, по сказ“ Заболоцкихъ».

Князья B'buckie въ покохЬнвой росписи, представленной

въ . Родословную палату, написал свое», отъ князей

Ярославскихъ: «У князя Ивана де княжь Михайлова сына Морт-

кина, которой въ Литву Жаль, были четыре сына —князь Ва-

прозвище князь еедоръ да князь Левъ да Гор-

чакъ да князь Петръ Однородцы князей БЬьскихъ,

князья Васильевичь, бедоръ и Морткины, хотя

и приложили руки кь ихъ росписи, но въ своей собственной ро-

списи рода Морткиныхъ, также поданной кь Родословной кни-

г'ь, «отъ того вышеписаннаго князя Ивана дней, и безхЬтнымъ