154
Новая эта продолжительная безотввтность Китайскаго Три-
буниа Вн%шнихъ CaomeHih на наши лиуты о не
можеть быть иначе принята, кань за знакъ wr•xaciH на солан-
ныя мною тВмъ боле, что съ
прошлаго 1856 года разтавцены бьии казачьи посты наши по
всему гЬвому берегу Амура, начиная отъ Усть-Стрвхочнаго ка-
рауиа, а изъ сихъ постовъ находится на Усть-Зе%.
близь самаго города Сахиянъ-Ула, и начальники поста с,его нахо-
дятся въ съ Китайскими юаетями этого
города; вь . же году пре•дназначено только усилить вев
эти посты и пера:иить туда же семейства казановъ, которые ихъ
внимають, чтђ и будеть мною евпно въ настоящаго
мјсяца, во того, чтЬ мною сообщено Китйскому
Трибуналу еще отъ 12-го сентября 1855 года, относитедьно
дМняго и зимняго по Амуру нашего.
Изъ вс%хъ этихъ данныхъ, а также изъ поићднихъ отно-
кь вашему eiHTeXWTBY Китайскаго Трибунала и Ургинскихъ
пограничныхъ начальниковъ, го они рфшительно ничего объ
Амур•Ь не упоминаютъ, несмотря на весьма ясное 38HRTie
берега онаго нашими еще съ года, и
даже говорятљ, что, кромв Чугучажскаго Д'Вла никавихъ другихъ
Д'Вдъ съ нами для переговоронь не имВють,— нельзя не вклю-
чить, что Китайское правительство полагаеть Амурское Д'В.то
конченнымъ на тЬхъ ocH0BaHigxb, какъ мною было предложено
ихъ уполномоченнымъ 10-го сентября 1855 года въ
постЬ, и что, иослв всей позднВйшей съ нимъ переписки, оно дие
потеряло всякое право протеста на ббльтее иди меньшее BHTie
нами хЬваго берега Амура.
Что же касается новаго съ Китаемъ пограничваго
трактата, то весьма что Китайское правительстж).
не препятствуя намъ дввый берегъ Амура и всв при-
MopckiH мгВста, не желает заключать ио этому новаго трактатв.
опа.саясь гласнсюги передъ собственными своими поианными.
Для cB'hxBHiH вашего ciHTeJb(BTBa имВю честь приложить
записку о войскахъ, въ моемъ на границахъ Mauz:ypiB
и находящихся.
Войска, на гранииюл Манджурји и Mowoxiu Восточное
12 «
Сибири
4 линейнЖ:хъ батальона Х! 13, 14, 15 и 16.
12 п'ћшихъ казачьихъ батальонов•ь Забайкальска.го
казачьяго войска
4
т.