по и числамъ сихъ двухъ дистовъ видно, что

Китайское правитиытво р±шииось протестовать противь засеие-

Hiz нами ХЬваго берега Амура тогда только, когда гра•ъ Путя-

тинь прибыл въ заливъ и, вЈроятно, когда уже по-

хучихь отъ него листъ, сюдержыйе коего изв%ст-

но вашему ciHTEIb(BTBY.

Съ своей стороны я полагаю, что при настоящемъ подоже-

д•Ьхь достаточно будеть одного твердаго и рвшительнаго отввта

отъ нашего Сената, чтобы положить конецъ всей неумеЬстной и

изворотливой Китайской перепить.

73. Кь Владим1ру Петровичу Буткову. 1

(1858 г., 22-го февраля, 1037. Иркутсвъ.)

Г. министръ ФинанОвъ, отъ 9-го ноября минувшаго года

лк- 1559, увјдомилъ предсвдатехьствовавшаго, за 0TcyTcTBieMb мо-

имъ, въ Совфт% Главнаго что асессоръ

РазгильдВевъ, въ Восточной Сибири на служб'В сыновей,

не может, на 2341 ет. горн. уст. , заниматыя золо-

тымъ промысломъ въ здвшнемъ жрав, и потому

ему въ Верхнеудинскомъ окрутћ золотой обязанъ передать

другимъ лицамъ въ установленнаго срока. Въ

кь этому г. товарищъ министра Финанеовъ отъ 28-го декабря

иавфстилъ генериъ-адъютанта Венцем, что комитеть,

по внесенной въ оный описки по приведенному выше

предмету, журналомъ 9-го декабря положишь, за сдвланнымъ со

стороны Министерства Финансовъ помянутое пред-

crraB.IeHie принять по комитету кь и что Государь Импе-

раторъ журналь комитета цо сему Олу изволилъ разсматривать

18-го декабря.

По (Иначеннаго г. статсъ-секретаря

Брока, предсматед_ьствовавпйй въ Совјтв распорядился о при-

онаго въ Между тЬмъ предподаган, что въ

Восточной Сибири могутъ находиться золотопромышленники,

подобные Разгильд%еву, у которыхъ сыновья сттоять здвсь на

службћ, генерњлъ-дейтенанть Венцель сдшахь чриъ начиьниковъ

ry6epHih. и областей о c06paHiA по этому

предмету .

Уир.:яюпйй д•длми •Сибирап) вокитета,