— 189

стыдно“. Предъ своимъ отъЬздомъ въ Знаменское, Погодинъ

И. И. Давыдова, и встр±тя у него Каченовсваго,

сприлъ его: „Можно ли сфлать на эти Таблицы?

, Непрем•Ьнно надобно“, отвВтилъ

Въ Звамевскомъ Погодинъ и написалъ свои 3aMn“Hia.

Овончивъ трудъ, овь повезъ его въ Москву, въ И. И. Да-

выдову, съ просьбою передать Каченовскому. Но при этомъ,

Оявшись, чтобы Замыт“ его не повазались

„ глупыми “

прсилъ Давыдова сказать Каченовскому, чтобы Михаидъ

Трофимовичъ вне подписывалъ подъ ними его имени“; но Ка-

на это послТднее yc.30Bie не согласился, пред-

павиа въ резонъ то обстоятельство, что издатель Москов-

ВљДомостей, вназь Шаликовъ, „почитая Каченовсваго

статей противь него, и такъ сдЬался уже его

врагомъ". Въ же внижв± Вљстника Европы по-

явилась статья 11огодина, подъ сл'ђдующимъ Нљко-

торыя на Таблицы Pocciick0t IIcmopiu, Филистри.

Въ этой статй вритикъ, вооружается противь MR'bHia автора,

вчто Славяне суть потомки Мидяне; что авторъ выдаеть

„гь благородною смТдостью" за достоуђрное то, „

о чемъ

наши исгориви тольво догмываютса"; что авторъ „маловаж-

вна обстоятельства ставить наряду съ и“вшими

на судьбу государства; что храмы древнихъ Славанъ

представлены такъ, что, важетсд, не обезобразили бы самыхъ

Аеинъ въ в±въ архитектуры Греческой. Критивъ

вооружается тавже противь изображенныхъ въ таблицахъ

бюстовъ Рюрика, 1оанна, и при этомъ зайчаеть:

, Въ издаваемыхъ для $тей, ва.жется, надлежало

бы изб'Ьтать всего, что можеть ввести ихъ въ заблуждеюе

Статья эта произвела въ Знаменсвомъ н±которое впечатлЫе.

њгда ова въ Вљстникљ Ееропы, то А. В. Всево-

читаль ее вслухъ своей жен± и Аграфен±

ИвановнеЬ. Статья снискала похвалы, что было Погодину

„очень npiaTHo"; но было ему Henpi8TH0 то, что