— 230 —

нодписи своет имени „Новыя выходви пртивъ

такъ называемой литературной нашей аристокрпт

же недобросойстны кань и npeoia. Ни одинъ изъ изйст—

ныхъ писателей, принадлежащихъ будто бы этой не

думиъ величаться своимъ дворянскимъ 3B8HieMb. Напротивъ,

Сюверная Ј1чела помнить, вто уиревалъ поминутно г. Поле-

ваго Амъ, что овь вупецъ, кто заступился за него, вто осмВ-

лился пос"атьса надъ феодальной нетерпимостью нђкоторыхъ

чиновныхъ журналистовъ. При семь случа± заЊтимъ, что

если большая часть нашихъ писателей дворяне, то cie дока-

зывааъ только, что Дворянство наше, не въ прим»ъ пу•

чимъ, грамотное: этому смьться нечего. Но пренебрегать

своими предвами изъ onaceHia шутокъ Полеваго, Греча и

Булгарина, непохвально, а не дорожить своими правами и

преимуществами — глупо“. Въ 3aE.mqeHie Пушвинъ сизаль:

„Эпиграммы демократичесвихъ писателей ХУШ-го столня

ЕРИЕИ: хз фонарю и ничуть не

забавные куплеты сь прижомъ: 11отьсиш ип, ти-ЊСИЖ6.

Avis аи lecteur" 811)•

Строви эти Полевой принялъ исключительно на свой

счегъ и разразился въ Московможг Теларафљ. „Издатель

Теларафа", писиъ овъ, „есть одна изъ Т'Ьхъ фей, въ

вотрыя чаще стр•влаетъ Литерапурная Газета сво-

имъ критическимъ горохомъ. До сихъ порь издатель Те-

ларафа молчалъ, сМялся надъ неопасными

и неловкими. Но теперь одна изъ статеевъ Литературной

Газеты вынуждает у него нфсвольво не шутливыхъ слов.

Литчатурнаа Газета замахнулась ва него вамнемъ; онъ

выхватываетъ этотъ камень, и бросаегъ его ей обратно, прямо

въ лобъ. Съ чего беретъ Литературная Газета, что Полевой

насмАхаетса надъ дворянскими грамотами ея издателей? Нигдгь

и ничего ве говориль Полевой объ этомъ, и не могъ гово-

рить, ибо пойщаемое въ его журнал'Ь есть довазате.ць•

ство, что ocH0B8HieMb всТхъ его Д'Ьлъ и мыслей были и бу-

дуть —YBazeaie въ гратданскому порядку, законамъ, отне-