— 281 —

ству, заслугамъ Русиго трапетва, zexaHie и бла-

отчпнф. Правда, не станељ Ми-

дорянспа, вбо смЊъ. думать, что въ глазахъ сооте-

3BBie вуща, въ штромъ онъ родился, ни чуть

не унизать его; Полевой не почтить въ то же вря до-

рпсваго ручатьстт“ за умъ, доброджелъ, и еще

мен%е за литературное челойва. Совершенная

правда! И воть посаВднето MHie Литературнаа Га-

заа ставить шутви на ряду съ эпиграммами Ма-

ратовъ и Фравц—ихъ газетчиовъ. И из-

датели Литератпной Газни ве стыдатсд спго: Avi8 ап

l&ur! И это значить у нихъ: аристовратовъ кь фонарю!

Кавъ назвать ничтовныд, 6'Ьдныа средства защиты? Я

хотьлъ тольво увазать ва литературную недобросожтность

Литературной Гадипы. 0npepzeHia она не стоить и не

зашукивать. Н почитаю выше IIPBit о подобныхъ пред-

мегахъ. ДЬо въ топ, что Литературная Газета есть

нее жалваго итературнаго вся

загадва! Грамотъ на литературное достоинство герьјя ны-

нВшней вритиви не тольво не утверждаеть соврменнымъ ли-

тературнымъ аристовратамъ, но оныа и у тЬхъ

литературннхъ воторые давно похоронены съ

B8B8BieMb бодръ. Теперь не дають пропусва на Hapnwb

тЬмъ, воторые Ать за называли себя иомђщиками

Парнассвими. Разуйегса, что тавимъ пом%щивамъ горько

приходится, но—что дьать! Литературный ариеговратизмъ

довольно шалил у насъ. На него нападиъ и всегда будетъ

нищать Теларафб. PB.aaqie между дворянствомъ и литера-

турнымъ ариетовратизмомъ легво понять. доложимъ,

наприйръ, что вняаь B88ucRit напишеть дурные стихи, в

а Мио сижу ему объ этомъ; онъ Князь! Что за нужда?

Разв•Ь вняжтво его стихами записано въ родословную внигу,

и стихи его съ трансвой грамоты? Княжество его

при нежь, а поэтъ онъ все-таки будетъ плохой. Ришелье быль

министръ и вардинвдъ, но стихи пивлъ