— 102 —

1832 года, и объ успТхахъ своихъ онъ записывалъ въ своемъ

Днелимь, мы читимъ: „Не могу еще привывнуть врђиво

держать повода... Занять быль очень, а толву мало. Верховая

Тзда произвела важетса головную боль, TYM8HHWTb... Въ

манежь. Усталь. Не дается еще, и изъ стреманъ высвавиваеть

нога. Въ манежь. Ловче

О своихъ же завитйахъ Литературою и Наукою Пого-

динь писалъ Шевыреву: полгода цо литератур•ь

были у меня безпдодные; а тольво-что овончилъ

Иовљпей... Еще нТскольво и мелвихъ подьовъ.

Но прочелъ вое-что“ 157). Обзоръ же его трудовъ за это

время повазываеть, что 1832 годъ не быль безплоДњаш въ

литературной и ученой жизни Погодина. Въ издавныхъ

Пушвинымъ Овернытъ Цвљтао на 1832 Погодинъ

напечаталъ Мысли о Наукљ, письмо въ графин± N ш).

Статья эта вс$тида недоброжелательные отзывы въ ныто-

рыхъ журналахъ, во въ Литературныл прибавленИл въ

Русскому Инвалиду справедливо замгђчено: „Р±шительно не

понимаемъ, почему cia статья, по ныторыхъ зур-

налистовъ, не годится для альманаха?.. Неужели простой,

ясный, истинно философической разсвазъ г. Погодина

надо±сть читателямъ и читательницамъ, нежели

негЬпыя повгЬсти о Сибиромъ разбойвивгђ или о

замвВ. Что васдется до васъ, то охотн%е согласими пер-

читать десять разъ всякую ученую статью Погодина, наели

любую изъ бранвыхъ выходовъ вавого•нибудь жалаго Вато-

ьмДа" lb9) Въ Сљвљрной Пчелљ по поводу этой статьи Погодина

явилась зайти, съ на адовитовость: „Г. Погодинъ

хотЬлъ асдо выразить“, читаеиъ въ этой зайтвв, „свои nouria

о наувв вообще, тавъ, чтобы статья могла съ пользою

и дамами, не пугая ихъ своимъ Ему не вовсе уда-

лась эта попытва. что мгЬстами слогъ нВсвольво

“ 160). Но всявую ядовитость этой заЊтви оглцилъ

темень

Телескопа сМдующими строками объ этомъ Ииожљ Погодина:

Мысли, въ немъ изложенныя, вполй Арныа и основательныя