— 84 —

вьжнНшимъ предметамъ государственнаго yupaueHia и кь

поволебавшимъ уже едва ме •

государства въ ЕвропТ. При ть думиъ

д, что увротивъ въ журналистахъ порывъ заниматься пред-

метами, до государственнаго относящимии, можно

бы было предоставить имъ полную свободу рисуждать о пред-

метахъ литературныхъ, не взирая на площадныя ихъ брани,

на небрежный слогъ, на совершенный вкуса и

пристойности; но вниввувъ ближе гь сей предметь, усмотрьъ

я, что Bdi8Hie журналовъ на публику, особенно на универ-

ситетсвую молодежь, не безвредно и сь литературной

рыврать нравовъ upiYT0'1'0BJrwr•ca рывратомъ ввуса; студенть,

не имТющТ внигъ, не co*eHia съ общывомъ, Ид-

ный, студентъ съ жадностью читаетт журналы и щерь

въ нихъ пищи для ума и сердца. Что•жъ онъ въ нихъ нахо-

дитъ? He3HBHie правиль логиви и языка, pbEit и надменный

тонь въ cyzxpziaxb, насйшливое т%хъ

людей, отъ воихъ онъ долженъ получать 06p80BBEie. Какими

глазами будеть онъ смотрвть на профессора, вотораго овь

вихЬлъ наванун•ь поврытаго журнальною грязью? Какое ува-

zeHie можеть онъ сохранить въ челойву, обращенному въ

смгЬхъ, и который Амь болте обязавъ молчать, чЫъ

бол%е онъ достоивъ своего Борьба съ журналисгамв

сего рода неровная; ихъ вривъ беретъ верхъ надъ простымъ

разсудвомъ. Неопытный читатель блуждаеть во тьмгЬ и мало-

по-маду свыкается съ площадвымъ духомъ и съ грубыми фр-

нами противнивовъ, равно недостойныхъ Желвд возоб-

новить угасшую дьтельность профес,соровъ, им%лъ я еще въ

виду и то, чтобы посредствомъ журнала, внушить моло-

дымъ людямъ охоту ближе заниматься 0ret:woeBB0t,

обративъ больше на Y3HaBie нашей народности. Не

только въ Отечественнымъ предметамъ было бы

полезно для лучшаго оныхъ, но оно отвлевдо бы

умы отъ тавихъ путей, по вошь шествовать имъ не сйдуеть;

ово усмиряло бы бурные порывы въ чужеземному, въ неид-