— 45 —

вое письмо: „Въ третьей части журнала Москвитянин, ивда•

ваемаго М. Погодинымъ, въ Сжљсь напечатаны два

анекдота о чиновнивахъ. Прочитавъ ихъ съ величайшимъ удив•

а нахожу, что въ ухъ не вино-

вап цензоръ, свольво издате.аь журнала, ибо статьи тавото рода

повазывають недоетатовъ pazeHiz его въ образованной публи"

и zuaBie угодить ими самому развратному влиу людей; —хъ

сего, подобные анекдоты выказывають въ издатегЬ не одно без-

BBYCie, но и uoynoTpe6xeHie довыя, воторыиъ, вавъ зурна.тиста,

облекло его Правитатьство, ибо чиновниковъ вь

тавомъ вев*атномъ и отвратительномъ видТ, вдеветать ихъ

посгушвами и въ чвновнивовъ въ

щее время не сущтвующими, и придавать имъ бМразные

характеры, есть rrpwrynaeHie пртивъ Правительства,

чиновниви суть органы. Что uoduxeaie подобныхъ статей,

приводящихъ въ благонам*внаго читателя и до-

пищу ольво тЬмъ неблаговам±реввымъ

людямъ, которые ищуть случая посм'Ьдтьс.я надъ 8BaBieMb чи-

новника и Вмъ оскорбить Правительстя—довазыватъ самое

грубое 6e3Bkycie, повяМ, лозный и вредный

вглядъ на предметы государственные и неблагони±реннмть

самого издателя... Этихъ причинъ, по моему, было бы

весьма достаточно, чтобы воспретить г. Погодину Мо-

сквитянинаи. Въ письма графъ Бенвендорфъ пр-

сип Увара „почтить его yr)xoueHieMb, вавое pacnopgzeeie

угодно будеть ему сдЬать по сему превету". Уваревъ явился

защитнивомъ Погодина и прежде свн•о от“та графу Бен-

вендорфу овь писалъ Поодину: „Въ траюй хнигВ Мовеи.

пинию поц%щевн два пошлые и Њвусвые аневдота, во-

трые призвези большой шумъ. Сюйтую вань прегаться

на будущее время подобныхъ ошибовъ. На этть рь д

могу этоть шумъ првратить; впрдь ве отв•Ьчвю. Во

вонь случ", въ д"дьвоиъ и Чиномъ журнал± по-

дмныа шутки вившаго рирада веуйстны'.

Графу БеввендоМу ве Уваро от“чалъ: „До