— 46

вашего ci8TeJWTBa д сдьиъ 3ui“Hie

издателю и цензору за сихъ пошлыхъ шутовъ;

другому BHck8Hio за подобный проступовъ я не счелъ спр

ведливымъ ихъ подвергнуть, уйренъ будучи, что Вра нава-

соразмђраетсд съ сущетвомъ вины, ибо не могу разв-

лить мнЫя, чмы шути, даже неумьстная и безвкусная, на

счетъ безъимеанаго чиновнива нившаго разряда, могла рав-

нятьсд съ npecTynaeaieMb противь Правительства. Не защи-

щад ни мало ошибву цензора и оплошность редавтора, не—

возможно ингЬ, при всей ивв%ной вашему cigreJbcTBY взы-

сватедьности, видЪть туть ocxop6.EHie Правительства, еще

мен%е разеращенновпь n0Mmij и взъ.мДб на пред-

меты осударствеяные и неблтока.игьренность издатем и на-

ходить туть поводь въ журнала. Вашему cia-

тельству вполн± извЬстно, что Капнисть за вомејю Ябеда, а

въ наше время Гоголь за Ревизорб, въ воторыхъ вы-

водится быть ныторыхъ ЧИНОВНИЕОВЪ въ самыхъ рЬвихъ

чертвхъ, и множегтво другихъ авторовъ, шутившихъ иди

менгЬе удачно надъ титумрныжи совљтникажи и чиновни-

хами особыл не подвергиись подобному варека•

Hio, и что ихъ авляютсд и досеМ ежедневно ва

нвшихъ театрахъ. Ииагая отвровенво мой взглядъ на

вопросъ, а ув%ренъ, что ваше ciawuwro изволите убдитьи

въ томъ, что сдьвнное мною punopmegie вполнгЬ covrrhT-

твуеть мгЬр•Ь вины. Приношу въ семь случаТ, вавъ и всегда,

вамъ совчшенную благодарность за въ

журнальной литературы въ подлежащихъ границахъ ввус,а и

поряди“. По Уварова, вндзь В. е.

писалъ своимъ друзьамъ, Погодину и Шевыреву, схвдуюв*

„Мвт поручилъ, господа, С. С. Уваровъ сверхъ оффифль-

наго 1'0M)B0MHTiz, которое йроятно вы узе получили, пр-

сить ввсъ обрвомъ својь возможно быть осмотри-

тельн%е вавъ въ выбор± статей, тавъ и въ

Москвитянина. Овь ув%ренъ въ чистой вашихъ вамТренШ

и истинно надобно,