— 179

„Возвратившись изъ Москвы въ Петербургъ, а получилъ

письмо Ермолова. Я не знадъ, что хЬлать: писать въ Ермо-

лову отйть и выставить все вакъ былоа—не видВлъ никакой

безъ отгЬта тоже не хотЬлъ. Письмо

Ермолова я отвезъ графу Уварову съ просьбою доложить

Государю. Д'Ьло тЬмъ и кончилосьд 1 н).

Признательный за и хлМосольство, Устря-

ловъ писалъ Погодину: , вратившись кь своимъ пенатамъ,

R считаю первымъ долгомъ поблагодарить васъ за доброе

ваше во мн'ь во время

въ

Москве. Но всл•ђдъ за симъ И. И. Давыдовъ писалъ Пого-

дину другое: „Я радовался было, что вы сошлись съ Устря-

ловымъ. Но полученное изъ Москвы cwhxhHie о его р±чахъ

въ гостивыхъ, за Ароломствт и коварств•Ь-—

обдало меня холодомъ. Дальн%йшее этого требуетъ

личной бестды', Въ томъ же письм'Ь Давыдовъ сообщаетъ:

,Недавно въ кабинетЬ графа Уварова быль разговоръ о Рус-

ской Какъ npiHTH0, тутъ было сказано, читается

Истопя Устрялова... Я вступился въ разговоръ и старался

доказать, что ИзслљДовангя ваши передъ упомянутою Исто-

р;ею то же, что университеть передъ Черпан изъ

того же, кань мы сейчасъ увидимъ, источника, Давыдовъ

сшјща.ть Погодину и слыующее: „Одинъ изъ нашихъ ста-

ринныхъ товарищей пишетъ мнеЬ, что С. П. Шевырвъ под-

нал голову и не узнаетъ никого. Ужели это правда? Поэтому

если Борь велитъ будущимъ .тЬтомъ кь вамъ прЊхать, я

ничего и никого не узнаю, когда встЬ будутъ съ поднятыми

головами

На Погодина объ источникеЬ, изъ котораго по-

черпнуты подобныя Давыдовъ показалъ: „О Шевы-

рей писать тотъ же Д. М. Перевощиковъ, который писалъ

и объ Устрялове tT).

Мы уже знаемъ, что Погодинъ сообщалъ MaTepiao для

Ермолова. Живымъ источникомъ подобной

был самъ Ермоловъ, и черпаль изъ него нео

12t