$2

— 296 —

Эти строки сотруднива Москвитянина очень оскорбили и

Шевырева и Погодина, и издидъ свое

въ слћдующемъ письмб въ Колошину: „Навонецъ а про-

чедъ ваши выходки противь Москгитянина, и принужден-

нымъ , нахожусь поставить на видь вамъ с.йдующее: Въ

полутора года литературныхъ сношетй на-

шихъ, скажите, подаль ли а вань поводь въ

Не написали аи вы тридцать писекъ

(они у мена цЬы) съ самыхъ ужасныхъ обстоя-

тельствъ, изъ воихъ васъ надо было выручить мМ? Не вы-

ражали ль вы мнв тридцать разъ самой горачей благодар-

ности за вашихъ Письма у мена тавже

фы. Но это все ничего не значить—свазите, не имђли-ль

вы цножество доказательствъ моего искренняго въ

вашемъ слышали-ль вы отъ меня одно слово не-

доброжелательное, лицемыное, напр. въ

образа мыслей или т.-е. а хочу сказать, что гово-

рилъ вамъ всегда искренно, по крайнему своему

жела.ж ваиъ добра, лаская себя надеждою, что Ать черъ

десять, пятнадцать, этотъ сорви-голова (а такъ считать васъ)

скажетъ спасибо за мое ДадТе

— вы оставили

МоскгипиниМ6 за помђщете пойети Вельо (Сапарянка, Луи

Вёльйо, перев. вназя Львова. М. 1851, П, 49 —81).

Ни едиваго слова не произнесъ я нивому до сихъ порь объ этой

причинТ, чтобъ не навлечь вамъ какой нибудь полугражданской

или общественной Не Должав ли я вам, —спра-

шивали меня ни слова не сказалъ а, чтобъ

вы были мнђ должны, а вы должны. Вашъ разсвазъ на-

брань быль съ Д'ђта. Услышавъ, что вы требуете его въ

себ%, а спрашивать, не имгЬете ли вы вдвой причины хо-

Ать, чтобы онъ быдъ не напечатанъ — и изъявилъ готов-

ность возвратить его тотчасъ Отдаю все это на судь вашъ—

скажите, вожно ли поступить деливатйе? Вы недовольны

Москвитянином? Скажите, слышали ли вы отъ мена

нибудь или жалобу на тЬхъ, которые разд•ђ-