— 354 —

дармйдство, отстадость Я прМовахъ поднимать т-

прось объ Куда! Тавъ на дыбы и ставоватса.к

Высвазавъ это, И. С. Авсавовъ ставить на видь своему отцу,

что въ ртчи Бабста, произнесенной въ Казавсвомъ Универ-

теть „упоминаются . Багровы, вакъ имена нарицательна,

какъ типъ прошдаго быта, для въ прог1юссу" Т.

Но М. А. на просьбу Погодип

свазать свое мйкйе о Семейной Хроникљ, писахь ему св-

дующее: „Вы меня спрашиваете о ввить Авсавова. Онъ сать

требовадъ отъ меня, чтобы а свазалъ голую истину; я и сва-

зал, но онъ не согласевъ съ нею. Написано—что

и говорить —преврасно; во вся первая половина книги, по

моему есть дурной поступовъ! De mortius bene,

aut nihil. Положимъ, это правило допусваеть модифиват,

но въ историкЬ, а не въ частномъ чедовђй. Что же это за

семья, въ которой, ЕРОШЬ одной женщины, встЬ и мер-

завцы! Я не совсТмъ дойрню и в±рности Веписателя!

первыхъ, вань знать BC'h мелочи подробностей, воторыя быд

до нашего А я сдЬалъ ему 3aAaHie даже и о

его въ члены Общества Любителей Сдо-

весности, въ которомъ слава Филовтета, за много Ать до

того родившагося, совсеЬмъ не участвовала. Очевидно, что въ

его много участвовало B006pazeHie. Во-вто-

рыхъ, я зналъ лично Тимоеея Степановича: овь быдъ со-

Миъ не такой плохой и с“шной чело“къ! Я въ нему пя-

саль объ этомъ"

На книгу С. Т. Аксакова написалъ Н. П, Ги-

дяровъ-Платоновъ и предназначишь ее для Нсскаъо Вљстника;

но, кавъ пишеть С. Т. Аксаковъ въ своему сыну Ивану,

„статья Гилярова о моей вниг± не принята въ РРНй Вост-

никз, ибо содержить въ сеН уб%•

И тавъ, Катковъ выведень на св±жую воду, и наши

имена должны быть выключены изъ числа участниковъ" ы).

Незадолго же передъ Амъ, самъ С. Т. Аксавовъ пн-

саль И. С. Тургеневу слевдуюпкее: „Ефремовъ сказал иВ,