— 356 —

вича Шаховсваго, „ 1855 годъ быль для Гилярова самымъ роко-

вымъ въ его жизни. Въ вошь.этого года, онъ вынужденъ быль

повивуть ваеедру въ Мосвовсвой Духовной и на-

всегда“ . А профессорская дђательность была тављ сродна съ его

прирдой. „Это было изъ рада вонь выходящее“

говорить о ГиляровгЬ одинъ изъ его ученивовъ П. А.

Смирновъ,— „ икая необыкновенная гибкость мысли, вавая В-

вошь вате ясное и живое слово! Это бы.ть дар

профессоръ, и, конечно, это было его IIV113BaHie.

До сихъ порь звучитъ въ ушахъ его льющаяся, живаа,

въ воображент

образная piIIb. До сихъ порь предносятся

о раскохЬ, гхУ

нарисованныя имъ картины. И читаль овь

такое врасовъ естественныхъ. Поздййшая хватель-

ность, вавъ публициста, казалась мнгЬ уже

съ ваеедры. НВтъ, не зхЬсь, думалось мнеЬ, этому уму.

ЗД'Ьсь онъ быль второй или тамъ онъ мотљ быть пер-

293).

вымъ и даже вавъ бы единственнымъ

Но. не смотря на все это, митрополитъ Фила-

ретъ, 1 2 овтябрн 1855 года, писиъ А. И. Карасевскому

сдгђдующее: представила объ бака-

лавра Гилярова. Этотъ челойвъ хорошо зашЬченъ мною,

вогда еще быль студентомъ; потомъ на Д'Ь.то

его казалось въ порядкЬ. Но вогда ему поручено о

раскошЬ и онъ началь писать о семь, овавалась нужда въ

Дошло до меня, что въ его урокахъ

чаются сомнительныя мысли, и не имытъ способа пов•Ьрить

ихъ, потому что онъ письменные уроки даетъ студентамъ

поздно, и не Посему я потребовалъ оп

него письмен-

ныхъ его уроковъ, и нашелъ ихъ въ неудовлетворительномъ

и по ГерменевтикгЬ вслњтидъ вгЬвоторыя нев'Ьрнш

мысли, заимствованныя у Њмецвихъ писателей. Онъ согла-

сился превратить cie самымъ удобнымъ образомъ,

то-есть, оставить Впрочем, не думаю, чтобы ею

образ) мыслей был повреждена основант.

что

п.йняясь схватывалъ иногда чужую мысль, не обду-