— 35 —

Въ то же врема Погодинъ представил въ Министерство

Народнаго Записку о Должнотпи инспектора

студентоп. Но и эта не имЬа успЬа, по край-

ней м$, ЕНЯ8Ь Вяземсвт (31 января 1856 г.) подъ ему:

„Благодарю за Запиву... Жратво, Записва инспекторсваа

примети пова въ Впрочемъ, это ве главнва пред-

дезащаа реформа. Будь инспевторъ челойвъ порядочный и

образоввный, не Ода, если овь военный. А что жиаети

до юношеств, не худо его въ опрятности и въ

наружному порядку. Неряшество отвывется и на нера-

шеств% внутри. Кь тому же нивавой иншевторъ не поветь

пойшать профессорамъ развивть и направлять способности

студентовъ, и инспевторъ, будь овь и разъпрофес-

соръ, по евзевуторсввмъ и фељ*бедьсвимъ Мазавностамъ

своимъ, будетъ неминуемо и всегда, навь вы сами вамвчаете,

въ безпрерыеныл съ попечителеиъ, а ереДивь

профессорам будетъ онъ тЬмъ боје и охотны что онъ

самъ профессоръ. Если уже возвращатьса въ прежнему по-

рядку, то по моему, начать съ того, чтобы цевсорсвое зва-

Hie оввратить профессорамъ. Это гордо важнгЬе, и по си•

ламъ буду всегда поддерживать это правило и сохЬйство-

вать ему по возможности“ 88).

И о цензургђ Погодияъ представидъ дув записки, вото-

рыя, важетса, тоже ве имђли испгђха. Первую онъ

напмвдъ еще въ прошлое и въ пребывавшему

въ то время въ Петербург% Шевыреву писалъ: „Съ ми-

нистромъ тебя объяснитьса при случав о цеввурђ,

оторва доходить до absurdnm. Я приготовилъ ему записву,

воторую своро доставлю“ .

Въ этой записвђ, между прочимъ, читаемъ: „Надо уди-

влиться гибкости Руссваго ума, воторый ум%еть иногда про-

биратьса между шверами всъхъ нашихъ цензуръ, между

Сциллами и Харибдами всђхъ вомитетовъ, и въ Кавдинсвихъ

ущеАахъ всђхъ цензурныхъ провльдываетъ себ

иногда узвую дорожку, хоть иногда съ гфхомъ поподамъ,

8$