— 476 —

еотйтней духовной двательности. Впрочемъ, посп%шимъ успо-

воить нашихъ читателей: все это в±роатно не бод±е, вавъ

едухъ. Знаменитый предстоятель Мосвовсваго Духовевсто ни-

вогда—мы въ томъ попустить совершитьса та-

вому нев4женственному посягательству“ 128).

На нич±мъ неповиннаго барона М. А. Корфа

„ Корфъ “ , —писагь Безсоновъ Погодину,—„говорятъ,

теперь особенно ищеть популярности, а потому встати его

устыдить, тавъ вавъ въ устахъ митрополита онъ является глав-

нымъ и зачадомъ постыдяаго xhHHia".

Но въ тоть же день саиъ Корфъ, изъ Петербурга, пи-

саль Погодину сядующее: „Предметъ настоящихъ стровъ ка-

саетса собственной моей личности. Теперь ровно годъ что,

узвавъ о митрополита Филарета цердать дуб-

деты Мосвовской Синодальной въ ду-

ховныя и я просил его, ть изъ этихъ

дублетовъ, воторыхъ не оказалось бы въ Публичной БибЈо-

тей, обратить въ посйднюю, съ замВвомъ ихъ Вми

изъ числа собственныхъ и дублетовъ, которые могли бы быть

полезны для духовноучебныхъ Это мое

я повторилъ еще въ янвр'ћ нынђшнаго года, но ни на то,

ни на другое, не быль удостоенъ никакого отуЬта. Вдругь,

нынче до меня дошло стороною, что, въ будто-бы

жоао вашъ архипастырь составилъ и готовится

внести въ Синодъ проевть о совершенном Би-

Синодальной съ pa8MinxeHieMb ея ввить

между сйтсвими и духовными что, бывъ по

этому случаю осаждень со встхъ сторонъ вопросами, онъ

отв%чаетъ, что барона Корфа; что чриъ'

него дђйствуетъ высшая власть и по невод•Ь нужно пови-

новатьсн; что такъ-то Духовенство терпитъ отъ сйтской

власти, и что самъ онъ, митрополить, тольво усиливаетса

спасти вое-что для духовваго Адомства! Отъ этихъ от“-

товъ произошло еще больше запутанности и, вавъ я слышу,

умы въ Москв•Ь чрезвычайно противь мена настроены.