—485 —

упревши насъ. Петербургсвихъ жителей, за наши часто уже

червь чуръ и замаши,

о—во, Арно, они никогда не заподовратъ ни одного Петер-

6yprcBaro литератора иди мало мальсви Шрадоввнаго чело-

Ава въ дввомъ желати оттагать отъ нихъ вавое Мо ввъ

ихъ драго:фнныхъ, вподвђ имъ принадлежащвхъ внигохра-

нилнщъв Т)•

Но статья Њсовои вывала адовитую полемиву. Противь

выступилъ въ Моасоввитъ ВтДOМОПЯП почтенный Ахе-

всм Егоровичъ Вивторовъ и написалъ ц±лый рядъ врити-

чесвихъ статей, подъ BauaBieMb: ЊблЬтека в Историчеваа

Дљмгельность Московвой ОжоДальной Пспоар*и 233)

Безсововъ взволновхса. „На статью Викторова, вли лучше

Саввы и овь Погодиву,— я, чрезъ

И. С. Авсивова, отв%тъ въ Вљд0ж0ми. Не бро-

сите ли вы три словечва въ Русской Газетљ? Хорошо бы.

Нельза тавъ бевсойстно прикрыватьса Филаретами и Иси-

дорами“. Но Кюршъ, важетса, не принял статьи

тавъ вавъ Погодину: „Коршу посла.аъ во-

p0TeHbBit отзывъ объ общественной сторонгђ вопроса: до сихъ

оръ упирется. статьи Саввою и Соловьевыиъ

не подлежить сомв%нЈюД п 4).

Съ своей стороны, Погодинъ, по поводу статьи Бевсонова,

писиъ: „Въ Нслой ВесљДљ напечатана замђчательная,

д•ььнва статья Безсонова о нашемъ древв±йшемъ внигохра-

видииь, изъ мы узваемъ много любопытныхъ вещей.

Д'Ьло археологичесвое, хорошо знакомо, по-

тому что я самъ влахЬ.тъ богатЬйшимъ c06paBieMb, состав-

девнымъ многихъ л%тъ, тавъ сказать, по листи-

вамъ. Теперь скажу, что Сунодальной и

Типографсвой, для публичного требуетъ насто-

атедьно время. Прим%ръ готовь: это Петербургская Публичная

BB6xi0TeBa, воторую, въ воротное врма, успЬъ поставить

ва такую высовую степень баронъ М. А. Корфъ. ВС'Ь двери

еа ритворены, тавъ сказать, нитежъ, и въ этихъ дверяхъ