461 —

руну. Подумайте, что теперь у насъ вовсе нвтъ печатнаго

органа, воторый бы разработывдъ CzauHcBit вопросъ. Ко-

вечно, нђвоторые изъ вашихъ друзей скажутъ, не подобаеть

осввернать сватую Славянщину, печата объ вей въ пога-

вомъ Петербурй, что лучше пусть вигв объ ней не печа-

тають, если вели печатать въ первопрестольной, вптоглв-

вой, бЬовамевной матушвВ (вавой бишь еще то по вашему?

По моему, въ большой Татарской деревн%). Но не сердитесь,

вы знаете, что а и Питеръ стольво же не дюбдю ва его

Н“ечину, т.-е., бюроврвтизмъ, скольво Москву, ва еа Сарае-

Подумайте-ва нельзя ли въ Петербург% устроить

• отдьъ•. уважите на корреспондентовъ, поро-

мендуйте имъ нвсъ".

А. А. EpaeBcBit отнесся въ Шевыреву бойе благо-

склонно. Когда Погодинъ сообщить ему о ствтй Шевы-

рев, то писал: „А что письмо Ше-

Въ вавомъ дуй? Куда танеть? За что стоить? Если

подходащее, отчего не напечатать? Мио ли что прежде

говорилось и Да Вдь и ycJ0Bia нашего быта и,

ваветса, самый вовдухъ, съ 1856 года, перейнидвсь, и ви-

чего страннаго не будетъ, если има Шевырева авитса вь

С.-Иетфбтвио ВљДожовплл, или мое има въ его журнале .

Въ другомъ писвм'Ь Краевсваго читаемъ: „Мельгуновъ

писалъ что статья Шевырева не статья, а только образ-

чивъ, вавъ бы не вавначаемнй џа печати. Я и возвратилъ

этоть *зчивъ, изъ вотораго ве видно еще, овь бу-

деть относиться въ нын±швему nozozeHio ИтаЈи. Да и са-

пй еще нђтъ. Есть тольво влочевъ Вевео.

онъ нам%ренъ продолжать отдавать отчеть въ Итальянсвомъ

и пр., а всегда готовь буду печатать его письма.

Тавъ потрудитесь и изв%стить его“ .

Посредничествомъ Погодива съ Русскими журниистами

остался очень недоволенъ. „Прњхавъ во Фло—

онъ,— „написал свои ВпечииљнИ и по-

сладь ихъ въ тебВ. Шесть м%сацевъ а терпьъ и дойралъ,