— 202 —

сыпешь мнђ E&Bia-T0 побочныа '$ли (вродеЬ YNB0Xbcoia

вориить паразитовъ!) или небывалын чувства, вродв раздра-

zegia противь молодого поводгьтя... Кь чему это? Не по-

хоже ли это ва упреви, воторыа дьаютъ теб% въ тоиъ, что

ты, моль, говоришь и пишешь не изъ а изъ

и т. д. Этого рода догадви и сплетни — сижу

прямо—недостойвы насъ съ тобою..

Между ттмъ, 0THomeHia Герцена въ Тургеневу все бойе

и бойе обострялись, и писадъ своему другу: „Не

помню, вавой-то мудрецъ свазалъ, что втЬтъ тавихъ .июдей,

которые уйди бы освободиться отъ самыхъ очевидныхъ не-

ppa8YMiHit. Неужели это должно оправдатьса

надъ нами? Посуди самъ: я, наприм±ръ, пишу теб±, чт

обвинять меня въ любви въ паразитамъ также нелђпо, вавъ

исвать въ причину твоей Вательности; а ты съ

довазываешь, что ты работаешь не изъ тще-

а называю Шопенгауэра — ты упреваешь нева въ

авторитету; а прошу , тебя не сердитьса на жева

одно слово объ Огарей и отв±чать мнВ на мои вопрсы,—

ты иронически подозрЫешь менн въ о томъ, что

а опровергъ тебя до и т. д. Пожалуйста, бро-

симъ этотъ товъ: будеиъ лучше спорить горячо, во no-upia-

тельсви, безо всявихъ недомолвокъ; если а этимъ быль гр±-

шевъ, то прошу у тебя извинетй"

За тЬмъ, Тургеневъ, въ письм± въ Герцену, обращаясь въ

Огареву, писалъ: „ Ты требуешь, чтобъ я изложить причины моего

gepacII(M00Hia въ Огареву, вакъ писателю. Я готовь теб± пови-

новаться. Огареву а не сочувствую, во 1-хъ, потому, что въ ст-

ихъ статьяхъ, письмахъ и разговорахъ овь пропойдуетъ ста-

ринныа общей c06cTBeHBwrH и т. д.,

съ которыми а не согдасевъ (Бавстъ въ Гейдельберг; напри-

М'ћръ, объявилъ мн±, что Ниводай Платововичъ Огарењ

не потому опровергаеть II0R0'*eHie, что ово ниправед-

диво для врестьянъ, а потому, что оно осващаетъ принципъ

частной собственности въ во 2•хъ, потому, что овь