— 389 —

Въ другомъ своемъ письмђ Россетъ пвсалъ: „Ученые

НВмцы и Англичане даже о• лагушв•ъ ум±ють говорить съ

благородствомъ тона, возбуждають .ч"вь въ природђ и, глав-

вое, развиваютъ ввусъ, воторый непрем%нво при-

ведетъ челойва, рано или повдно, отъ лагушви въ прдмету

-6одгЬе духовному; тогда вавъ наши передовые люди, не исвлю-

чая и Аксакова, развивают лишь грубость, цивизцъ, ваг-

.лость н нахальство. Теба бы вырвало отъ каждой почти стра-

вицы Петефургскихъ журналовъ«

„Если бы о вашемъ Кохановсваа въ Авсд-

вову, изъ Харьвова, 22 февраля 1862 года,—„

отозвтьса, кавъ

о человеЬЕ%, то отзывъ был бы Да, умный, очень

умный чедойвъ и даже серьино умный—но тавой стропти-

вый харавтеръ! C'est le ton qui fait la о му-

зый Дня и говорить ве приходитса. У него нивавоИ нвть

мувыви. Именно строптивость това уничтоваеть всавую му-

зывальность. Вы, можеть быть, зам±тите мн%, что а не со-

всђиъ понимаю дЬо, что ваше публициста въ

вашемъ обществгђ заставляетъ васъ довольно часто бить не

коню, а по амобляш. Пусть тавъ. А при ма.АИшемъ

случаивоиъ толчк'Ь ва дорог•ђ выходить изъ себя и вабра-

сниться съ бичемъ, на встр%чваго и поперечнаго?... А День

мменво это хЬлаетъД 20).

Самъ же Авсавовъ быль очень доволенъ своимъ Днем.

овь В'Ьвсвому Раевсвому,—

продолжаеть и“ть огромный усп±хъ. журналы

газеты не перестаютъ вмъ заниматься, хота в ругаютъ.

Но публики большое. Подписчивовъ до трехъ ты-

сячь« 270)•

Кюворевъ относительно Дня быть единомышленъ съ его

издатедеиъ и пиацъ Погодину: „Прошу передать И. С.

Аксакову мой повлонъ и самое искреннее поздрав-

&Hie съ усп%хомъ его сйтлаго 273).

Съ самыхъ первыхъ дней Хна, Авсавовъ

вступилъ въ непримиримую вражду съ цензурою, хотя цен-