— 391 —

Вмгьст± съ Вмъ Авсавовъ сталь въ санна дурныа отно-

lueHia въ органу министра Внутреннихъ ДВлъ Сл.нойИочтљ.

Въ ствтй своей о профазованйь цаты, Авсавовъ

ирничесви 88“чалъ: газеты избавлены отъ

цензуры. Зды разумђются не одни офифјьвые отд±лы офи-

газеты, но и неофицт.аьные отвлы и фельетоны:

Ароатво потому, что и часть, и фельетоны—

вст офицтльнаао характера. Теперь еще неиввВстно, будеть

ли освобождень отъ ценуры, напримгъръ,. отдьъ

въ Оьверной Почтљ, газетЬ Министерства Ввут-

реввихъ *хь... Конечно, сл±дуеть предподожить, что сотруд-

виви Сљвтной Почты должны уже пользоваться особенвыиъ

довыеиъ, и, вавъ сотрудники газеты, самыа

статьи и даже фельетоны писать въ дуй только

“ 27 Ь).

приврытомъ иногда и слога

По поводу этой статьи своей Авсавовъ пивлъ графить

Блудовой: „На статейку мою о цеввур'ђ Сљважаз Почта

отжала въ 69 Х2-р%, и отбивается рупии и ногами отъ

кавъ будто отъ чего-то постыднаго и позор-

а 276

наго

Самъ редавторъ Стьверной Шчты, А. В. Нивитевво, вь

Днаникљ своемъ, подъ 21 апр±ла 1862 года, записадъ:

„ Славянофильство начинаетъ принимать харавтеръ не простой

школы или а настоящей секты, со вс%ми правми в

обязанностями встыхъ фанатиковъ" 277).

, Что вздумалось Дню“ ,—писалъ Нивитенво же Погодину,—

„ волоть насъ Гдт онъ видать, что офицШь-

ность заставлаетъ газету (въ неофитдьной части) говорить

то, что ве с.тЬдуетъ? Зач%мъ же судить о людяхъ не по фав-

тамъ, не по д%пмъ ихъ, а по своимъ Что

на человђва, честно, 60,rhe двадцати пати Атъ, прослужив-

шаго д%лу Науви и Литературы, могутъ нападать недоучив-

мальчики и ни во что ставить ихъ заслуги, это теперь

въ мот, но чтобы дюди серьезные и зрвло Вдали

тоже,—ва это, кажется, ве должно быть моды нивогдд. Мы