476

Викторъ Пав.,ювичъ 5), окончивъ толь удачно наши

споры съ Портою, и въ такое время, когда ПОРА

небезъизв'ћстны быди всВ наши хлопоты по Поль-

скимъ Одамъ, не получидъ никакого знака благо-

BoueHiH; а Булгаковъ, когда быль въ Царћградф

подкуђпдяемъ будучи всегда Французскою тогдаш-

нею да и готовою apMiero кь войнгђ,

6).

такъ сказать, за всякой шагъ подучалъ

Сожашвю, что ваши о Подышђ съ Прус-

кимъ и Мнскимъ дворомъ такъ удалены еще отъ

счастливаго сихъ дворовъ,

но случаю полагаемыхъ для нихъ ко-

ночно небеззатрудитедьными быть могутъ; но я все

того MHrhHiH, что оное во многомъ зависжь должно

отъ /фятельности нашего кабинета. Что вамъ ска-

зано было, что преододжь можно, ж и

с,амъ того но я твердость не въ томъ по-

ставдяю, чтобъ ничего не !фдать и Бог.ъ знаетъ чего

ждать.

Вообще, сколько я могу судить по заочности,

110JIWkiH Ола. и воинскими опера1Йями и даже пись-

моводствомъ слабо ведены были. Я но вижу, чтобъ

Варшавская пощечина принята бы,щ съ Амь вос-

каковое она заслуживала. Надобно

бы при сильномъ военномъ (а, кажется,

войскъ на то было довольно) должно бы актомъ ка-

кимъ публичнымъ, ежели не войны,

5) Кочубей. Любопытно, что • граФЂ Воронцов•ь ходатайствуетъ за

него передъ роднымъ его дядею. Оба они были• угарне Холостяки. П. Б.

0) Это объясняется твиъ, что Я. И. Булчаковъ быль товарищемъ

впавю Потемвину по Мосвовсвому университету. П. Б.