- 12

Трудно сказать, однако-же, что деђятельность

подобныхъ лицъ была-бы всегда безусловно вред-

ной. Конечно, въ масс'Ь случаевъ ябедникъ вредить.

Прежде всего не хорошо уже то, что ябедникъ

строчить тому, кто можетъ дать и

тельно является защитникомъ интересовъ богатой

части въ ущербъ Оцнякамъ. Если-же

доносъ возникаетъ по личной ини1Йатив“ћ ябедника,

то онъ вызывается какой либо личной обидой на

того или другаго чиновника. При этомъ доносы

основаны большей частью на чисто формальныхъ

придиркахъ. Едко случается, чтобы ябедникъ

вникалъ въ дНствительныя нужды мФстнаго края

и съ этой точки зргђкйя обличалъ начальство передъ

закономъ. Обыкновенно онъ придирается кь ка-

кимъ либо формальнымъ не вникая

въ суть Поэтому очень часто бываетъ, что

доносы градомъ сыплются на администраторовъ

энергичныхъ и не мирволящихъ плуто-

тогда какъ администраторъ безд±ятельный

и не воротилъ живетъ спо-

койно. Кь этому необходимо прибавить, что кля-

узники часто обманываютъ насе-

не обладающее достаточными юридическими

и часто дале безграмотные. Это при-

ходилось наблюдать и въ ОбдорскЬ, гдеЬ съ самогЬда

иногда брали 10, 15 рублей за такого

которое никакого смысла не им•Ьло.

не при изйстныхъ (сла-

бое гласности, 0TcyTcTBie земскихъ учреж-

дореформенный судъ, удаленность края отъ

культурныхъ и административныхъ центровъ и

и проч.) приходится сказать, что и

ябедникъ приносить иногда изв“ђстнаго рода пользу.

Ябедникъ во всякомъ является приспособ-

леннымъ для правь обывателя: