— 269 —

1); кром± того н±которыя орды огузовъ, по неизйстной

причинв свою родину, съ правительства за-

вяли въ Мавераннагр•ћ часть земель, удобныхъ тольКо для очев-

НИЕОВЪ, и за то обязались ищищать границу отъ всякихъ напа-

Выше (стр. 179) мы говорили о туркменахъ (огузахъ), по-

селившихся въ цветности въ западу и кь юго-западу отъ Исфи-

джаба. Другая Мтвь туркменъ, подъ начальствомъ Сельджука,

от$лидась отъ своихъ соплеменниковъ у нияовьевъ Сырь-дарьи;

Седьджувъ принядъ исдамъ и освободить мусульманское

Дженда отъ дани нев%рнымъ 2). Сельджукъ умерь и быдъ похо-

роненъ въ Джент его преемники, повидимому, поссоридись съ

освобожденными ими мусульманами и ушли далыпе на югъ. Въ

XI в. мы видимъ въ Дженд•Ь мусульманскаго правителя, находив-

шагося въ самыхъ враждебныхъ кь потомтмъ Сел-

джука 3); были приняты Саманидами и поселились въ

окрестностяхъ Нура (ср. стр. 122). Хамдалдахъ Казвини 4) отно-

сить этоть факть кь 375 (985) г. Черезъ НТСЕОЛЬКЪ деЬтт, Исфи-

джабъ быль занять баласагунскимъ ханомъ; въ борьб± между нимъ

и Саманидами, навь мы увидимъ дальше, туркмены также приняли

нфкоторое

Богра-ханъ Харунъ б. Муса 5), внукъ Сатука, ти-

туль «св%та державы и опоры призыва кь В'ЬР'Ь» 6) (Шихаб-ад-дауля

уа захир•ад•да'ва), не встр%тилъ въ Мавераннагр± почти никакого

Абу-Али заключидъ съ нимъ тайный договоръ о

вдад'ЬЈй Саманидовъ, въ которомъ Богра-хану предо-

ставлпдось занять Мавераннагръ, а области кь югу отъ Аму-дарьп

доджны были остаться во власти Абу-Ади; кром•ћ того Богра-хана

х) См. выше стр. 247.

2) Ibn-el-Athir Ж, 322.

3) Baihaki р. 856.

4) Journ. Asiat. 4, Х], 421. См. также Rav erty, Tabakat-i Nasiri. р. 117.

ь) Такъ по Джемалю Карши (тексты стр. 132), у котораго мы находимъ наи-

болве подробныя и, повидимому, наибол•Ье достов%рныя cB•bxBHia по Ка-

раханидовъ. Иба-ал-Асиръ (М, 54) и Ауфи (тексты стр. 84) проиаводятъ отъ Мусы,

сына Сатука, другую ввтвь Караханидовъ, кь которой принадлежа.тъ Насръ; Богра-

хана Ибв•ал-Асиръ (Ж, 68) называетъ Харуномъ б. Сулеямавомъ.

источники, Утби и Гардин, называютъ Богра-хава только „сывомъ илека•; и по

Джемвдю Карши отецъ Богра-хана быль только илекомъ, тогда какъ другой сывъ

Сатука, двдъ Насра, носиль титуль хана.

• ) ТЗ же титулы мы встр%чаемъ на монет•Ь Вогра-хава, чеканенной въ Илак•В

въ 382 (992) г.; см. А. Марко в ъ, Инвентарный каталогъ, стр. 198.