— 281 —
а на сторонгВ ея враговъ, какъ Абу-Али и Фаикъ. На-
ceaeHie, не убЊденное пропов•Ьдью хатибовъ, обратилось «кь тЬмъ,
которые у нихъ считались факихами», т. е., по справедливой до-
гадк± бар. В. Р. Р 03 е на, кь представителяиъ
духовенства, всегда им%вшаго на гораздо больше
ч'Вмъ назначенные правительствомъ хатибы и имамы. Кавъ всегда
бывало въ аналогичныхъ случаяхъ 1), суеуЬрные кочевники, сра-
внитедьно недавно исдамъ, были гораздо бол%е усердными
почитателями и ея служителей, Ч'Ьмъ культурное „прави-
тельство. Поэтому мы, вопреки MHtHi10 бар. В. Р. Розена, едва-ли
им±емъ ocH0BaHie утверждать, что факихи «несомнВнно» были под-
куплены Караханидами. Какъ бы тамъ ни было, посд•Ь-
довало сов%ту своихъ учителей и что, «когда борьба идетъ
изъ-за благъ сего Mipa», то мусульманамъ Н'Ьть надобности «под-
ставить себя для Илекъ объявилъ, что идетъ въ Бухару
только въ качеств•Ь друга и защитника Саманидовъ;
встр%тидо завоевателей совершенно пассивно; предводители бухар-
СЕИХЪ военныхъ сидъ, Бегтузунъ и Яналъ-тегинъ, добровольно
явились въ лагерь завоевателей, были задержаны. Въ поне-
хЬльникъ 2) 23-го октября 999 г. илекъ безъ занялъ
Бухару и овлад'Ьдъ вазной Саманидовъ. Абд-ал-Медикъ и вс'ь
члены были отправлены въ Узгендъ, куда вернулся и
самъ илекъ, оставивъ въ .Бухар•Ь и СамарканхВ своихъ нам%стни-
ковъ. Такъ, при всеобщемъ совершилось зна-
менитой Едва-ли кто-нибудь въ то время сознавалъ зна-
историческаго навсегда положившаго конецъ господ-
ству туземнаго элемента.
Мы не имеЬемъ точцыхъ данныхъ дия вопроса, нто
послВ смерти Богра-хана Харуна стояль во глай Кара-
ханидовъ. Можетъ быть это быдъ отецъ Насра, Арсланъ-ханъ Али,
который, по словамъ Джемаля Карши 3), погибь мученической смертью
въ январ% 998 г.; о род% его смерти можно судить по прилагаемому кь
1) Ср. Dozy, Essai sur fhistoire de l'islamisme. р. 364.
2) Такъ втрно у Гардизи (л. 139); у У тби (рукоп. Аз. Муз. л. 60: Nerchakhy
р. 216) и въ поздн1ъПшихт. источвикахъ (.Mir•khond. Samanides, р. 197) по ошибк•в
вторникъ.
3) Тексты стр. 132—133.