40

В. ВАРТОЛЬДЪ,

бенно древними. Изъ монго.њскихъ хановъ, вдахЬвшихъ этой страной,

хЬе другихъ быль склонень кь строительной д±ятедьности Хайду, К(уторый,

по отзыву безпристрастныхъ современниковъ, .забттился о благ{ номи-

1); въ Ферган'К онъ съ джагатайскимъ ханомъ Девой пострил

городь Андижанъ я); очень Йроятно, что и въ своихъ ближайшихъ вдад{-

онъ воздвигъ постройки.

Соџременныя туземцевъ о Бурай, вообще говоря, мало вн-

тересны и очевидно•доводьно поздняго н±котораго

можеть быть, заслуживаеть но которому строителемъ Бураны

быль Кызылъ-Арсланъ-ханъ — имя, какъ-будто указывающее на Кара-

ханидовъ 8). Что это имя не было занесено сюда слзучайнымв выходцами

изъ доказывается крайней популярностью этой въ степи;

киргизъ-казаки даже считаюсь Кызыл-Арслана своииъ накпониьнымъ

героемъ. По Кызьиъ-Арсланъ вдад•Елъ и КашгаЖй

(подобно Караханидамъ); при немъ кашгарцы возмутились и отпали отъ

ислама; Кьвщъ-Аранъ послит, на нихъ своею богатыря Ямшуда, кот-

рый первый открылъ перевал Шамси, отьнего свое Ha3B8Hie:

по этой легенд•Ь (разсказанной намъ около Бураны) слово Шамси есть иска-

имени Ямшудъ.

Для окончательнаго вопроса о Биасагун± мы не и“емъ до-

статочно данныхъ; мы хотЬл толко показать, что, судя по им±ющимся те-

перь Баласагунъ скорТ,е могь находиться въ Чуйской додвн$.,

ч•Ьмъ въ восточномъ Туркестан±. Разум%ется, впо.птЬ возможно, что от-

новыхъ, болте точныхъ о приведеть насъ кь

совс±мъ другому p•htueHii0 вопроса.

1) Рашид•эд-динъ, Dorn 289, д. 262—263.

2) '.-J,1i.Jl рук. Унив. х. 245.

3) По свид%тельству г-на Петровскаго (Зап. Вост. Отд. V11, 294) въ Кашгф

ниамятвики мусульманскаго времени по большей части связаны съ именами Саттукъ.

Богра-хава и Аранъ-хана».