— 135—

жевные кь панскому престолу, которые не мало содВйствовии рас-

Не смотря однако же на всв ycnia польсжаго правительства, пер-

выхъ виновниковъ и ихъ ближайшихъ ме-

дленно• ктпростРанядась . на Волыни. Даже сами католики вопии

иногда противь вакъ виновницы внутреннихъ смуть •и междо-

y006ii. При преемниихъ Терлецкаго и П01фя намъ излстно одно

тольво врупное въ унЈю жидичинскаго архимандрита Гри-

Балабана, который вынужденъ быль въ тому привс-

дуцвихъ YHiaTcuxb епископовъ и угрозами водя т).

HarrcRit въ Подьшћ Тррресъ писал въ 1621 году о

на Волыни, что епископство прийо-

сить 4,000 заотыхъ доходу и ии•Ветъ одинъ топко монастырь бази-

diagckii въ Кремен1ф (Спа•ссвШ), хуцкое же до 8,000 злотыхъ

доходу и одинъ только монастырь въ ЖидичинВ 293).

Главная причина малоуспмпности заключиась во внутренней

сиЛ, и дружномъ диствовати разлчныхъ слоевъ и

православнаго руЬскато народа, который умЫъ еще и въ

бьиъ оказать сильное не•тольво мертворожденаой

но и боле благоустроенному и сильному подьскому католичеству и•

самому польскому правительству. Посл осударственной люблинсвой

15W года и особенно церковной брестской „1596 года,

различные классы .и cocoia южнорусскаго православнаго народа иди

порознь или виМтВ выступали на защиту своей народности и.

вђры. Прежде всто выступили за свою и народность вельможи и

дворяне B0UHckie, а затвмъ Мщане; когда же ряды ихъ значитедьно

порЫ'Вли и стали сходить съ боеваго поприща, его заняди и допо

удерживали за собой казаки, которые съ 1620 года и до

кончины Богдана Хмельницкаго оказывали рћшитељное и преобладаю-

щее на положеје и русской народности въ русскихъ

облаетяхъ Подьши и въ частности на Волыни.

Не смотря на многочисленнын русскихъ ведьможъ и дво-

рянъ въ католичество въ кош$ Х Н и въ нача.и#ХУП таки

значительное число ихъ оставалось въ это время и на сторонВ upaBoc.MBig.

Они ходатаиствовади за русскую народность и npuocuaBie передъ поль-

свимъ травитељствомъ и защищал ихъ въ своихъ вл*нјяхъ.• Въ вонцВ