— 133 -

три napTiB въ тогдашней Ангји—пре-

ситертнскаа, католическая и эпископальная надјались на

поцержву воро.иа. Но и съ ними не съуйлъ подадить

Яовъ 1. Первая явь не встржила

въ немъ но своимъ принципамъ всеобщаго равен-

сти вс±хъ членовъ церкви и авторитета монар-

хичаой власти: втораа—ватоличесва.я, вонечно, стоала за

f10*IHHeHie церкви верховной власти римской и ея

прдставице.хя папы; а третью изъ нихъ — эпископальную,

онъ не съум±дъ нривдечь на свою сторону, отвиавъ ей въ

надлежащей поддержкь.

Католически li8PTiH не остановидась даже передъ рев-

шииотью насильственными средствами освободиться отъ не-

навиетнаго ей короля.

Сттавился тавъ называемый „иороховой заговоръ" (въ

1605 г.): 1Њшено было подложить порохъ подъ пар-

лиенп, гдт должна была открыться cecciH. иодъ предс•ьда-

тельствоиъ короля и уже из“стный Fox, по-

хертвовать жизнью для этого заговора, дол-

аевъ быль поджечь порохъ, съ которыыъ взлетЬъ-

бн на воздухъ и король со вс•ъмъ парламентомъ, когда со-

иршенно постороннее обстоятельство пом'1;шадо осуицествде-

Rio цсваго плана. этого заговора

были страшныя r0HeHiH на катодиковъ, въ особенности въ

Ирпнји. эти, предписываемыя парламентомъ. въ

зам;дали большею частью эвисво-

пальной цервви, м:вбуждали корола и обос-

тряли только еще бо.т1;е еш 0THomeHia кь парламенту. Между

онъ въ вполн± зави±тъ

посхЬднаго, который назначалъ ему ежегодное сюдержа-

Hie я утверждалъ государственный бюджеты

При своей распутной, расточительной жизви, Яковъ 1

иостоанно нуждался въ деньгахъ; для своихъ

прихотей и безумной роскоши двора, онъ приб•вгалъ посто-

апо кь новымъ налогамъ, помимо тЬхъ, которые налагались

парламентоиъ. Съ той ц•Ьлью онъ продавать

дииоиы, раздавалъ торговыа все это естественно

только еще болВе возбуждало противь него

н HBlma.