1637 г., когда Карлъ сталь насильно вводить въ ней

эпископальное Король н•Ьскольво разъ со-

знвалъ и распускалъ парламенть, подъ BJiRHieMb все уси-

дивавшейса Въ 1640 г. созываетъ онъ парла-

менть, 33EjxaHiH котораго иродол:ваются ll Л'Ьтъ, за что

получил онъ въ HcTopiH Ha3B8Hie „долгаго парла-

мептв.Д Этоть во вс±хъ 6BJWTBiaxb, во всей не-

урадиц•Ь, господствовавшей въ то время, прамо обвинялъ

ближайшихъ сойтнивовъ Карла 1—Страффорда и Лоода и

нривдевалъ ихъ даже кь суду.

Страффорда кь суду парламентомъ им%ло

громадное дли короля; оно равносильно было осуж-

парламентомъ всей его государственной системы, по-

тиу всевозможными уступками старается онъ смягчить пар-

ламентъ и добитьсл отъ него, чтобы онъ не привлекалъ кь

суду его министровъ. Между прочинъ тогда-же было пос,та-

новлено, что король обазанъ созывать парламенть дла р•Ь-

важнМшихъ госудаулвенныхъ вопросовъ, непрек%нно

черезъ каждые три года, (это nocTaH0BxeHie носило Ha3BaHie

,Trinial act"); но главное, чего добился парламенть отъ ко-

роля, это тьхъ воторыя служиди

главным•ь оплотомъ воролевской власти въ именно:

„зв•Ьздвой палаты“ и „высшей E0imcciIi".

Не смотря на эти капитальвыя уступки парламенту,

Карду все-таки не удалось отстоять своего министра. По

иосМдняго изъ гдВ онъ вербовалъ

войска противь возставшихъ шотлавдцевъ, возбуждень быль

противь него процессъ парламентомъ, который обвинилъ его

даже въ государственной въ изм'ЬнВ в±ковымъ, освя-

щенныиъ народа. Судь

надъ Страффордомъ происходилъ въ „высшей палава пар-

омента. Онъ не пожелалъ имТть защитника, и въ блестя-

щей, враснор±чивой и прочувственной рТчи очертишь свою

государственную систему, увазываа на громадную пользу, ко-

трую она приносила Ангји. Эта рТчь произвела такое силь-

ное впечатлеЬ1йе на присутствующихъ, что нВкоторые изъ чле-

твъ „Нижней камеры“, его опасаясь

оправдательнаго приговора большинства судей, внеии въ

парламентъ такъ называемый „Bfll of attainder", заключав-