въ темь, что парламентъ иуЬеть право осудить чело-

вВп, по одному лишь М±ра эта,

существовала и раньше; мрикЬнндась она въ самыхъ враж-

нихъ случаяхъ, когда отечеству угрожиа опасность. На осно-

этого „Bill of att.ainder", враги Страффорда, не будучи

въ обвинить его по пунктамъ, взведеннаго на него

обвинии его по въ

и.вйн± и Карлъ въ 1641 г. принуждень быдСпоДписать

смертный приговоръ любимому министру. Н'Ьсвојько

дВть спустя въ 1645 г. казненъ быль, по Tpe60BaHiD пар-

ламента, и второй сойтвивъ Laud.

ворода быдо чрезвычайно затруднительнн

Онъ удалидса въ надгЬась на помощь неьстнаго

Hac,eJeHia, разсчитываа на давнишнюю преданность шотланд-

цевь Стюартовъ. Между тьиъ и з$сь его ожидала

неудача. Въ то врема вакъ онъ радомъ уступовъ привле-

кадь шотландцевъ на свею сторону, въ вспыхнуло

B03cmHie изъ-за вопросовъ, изъ-за насильствен-

наго въ ней по обраду ЭПИСЕОПИЬИОЙ

церкви. М“Ьстное въ большаа часть во-

тораго была ведьтсваго принадлежало вато-

дическому Ароисповыатш. въ народђ, возбужден-

номъ penI'i03H0D борьбою, еще усилились,

политики правительства, которое ври

Страффорд±, нуждаясь въ весьма рав-

нодушно относилось въ ирланд-

цевъ, домогаясь отъ нихъ только поддержки продевсвому

правительству, взамјнъ различныхъ, об•Ьщанныхъ Страф-

фордомъ, правь и преимуществъ, впрочемъ вовсе не гаран-

тирвзнннхъ правительствомъ.

Теперь-же, посгЬ вони Страффорда, эта широки Вро-

териимость неожиданно смевнилась насильственными м±рами

правительства, съ цьью обазательнаго въ Ирлан-

эпископальной церкви. Эти суровын м±ры, эти I'0HeHia

въ B'Bp0BaHih и уб•Ьждеиш, конечно, весь-

ма раздражали ирландцевъ, воторые дла защиты своей ре-

вгЬры своихъ предковъ, р'ђшились возстать съ ору-

3ieM'b въ рукахъ. Началась страшная Р“ђзна. Англичане,

въ не Ижать, были избит,ж