— 144 —

данскую свободу членовъ парламента, онъ тЬмъ самыиъ

впоть нарушалъ „Мадпа Charta Libertatum3,

виолнгЬ гарантировавшей гражданскую свободу всаваго ап-

гјйсваго гражданина. Такимъ образомъ мы видимъ, что въ

этой продолжительной борьб короля съ парламентомъ, каж-

дая изъ враждующихъ сторонъ постоянно впадала въ рядъ

ошиб0ЕЪ, прямо нарушавшихъ ',основные законн страны и

тјиъ, разум'Ьетт,я, только еще болве возбуждала обществен-

ное MH'hHie въ АнгЈи.

Карл 1, опасаясь народнаго B0.IHeHiR въ Лондой, пе-

реселилсл въ 1оркъ въ 1642 году. Зд%сь вокругъ него стали

группироваться приверженцы его „врут-

группировались около парламента. Каждан

изъ этихъ набирала войско, готвая при первомъ

удобномъ ринуться другъ на друга.

На континентђ Карлу не удалось себ% найти оюзня-

ковъ. Вся западная Европа была въ то время занята кро-

вопролитною тридцатил%тнею войною. выдвинувшею на пер-

вый плавь вопросы чисто давно

вопросы изъ-за которыхъ началось въ Герма-

въ XVI столНи

Главнокомандующимъ надъ королевскими войсками наз-

наченъ быль племянникъ Карла 1, курфюрстъ Рупрехть

опытный подвоводецъ.

Главное, что ствснало короля—это было 0TcyTcTBie де-

негъ, не хватавшихъ на войска; тогда каЕъ враж-

дебнаа ему поддерживавшая пар-

ламентљ, была щедро снабжена деньгами, такъ кавъ

народъ, большею частью въ ней и смот-

prbBnrii на эту борьбу королевской власти съ парламентомъ,

какъ на посл•Ьднимъ в%вовыхъ правь англтскаго

народа отъ ихъ королеиъ, вс±ми своими симпа-

стояль на сторонгђ парламента, снабжая его деньгами,

жертвун пос.йдяимъ своимъ на дВдо, которое

онъ считал народнымъ, За то у

парламента не было достойныхъ руководителей. 130 гдавВ

войска стоала бездарная личность—графъ Э(пексъ, который

при первой же стычвв съ королевскими войсками потери±лъ

полное поражете.