верхняго и нижняго Эльзаса и

завить Ограсбурга въ XVlI стол'Ь'1Ји принадлежить до сихъ

порь въ числу такихъ историческихъ вопросовъ, при обсуж-

воторыхъ невольно и безсознательно наф

нальваа точка иридаваа всякому этого

предмета характеръ. Можно свазать, что это

opio$TeHie положило начало международному процессу

между и обсуждавшемуи, въ

сдабости и објихъ сторонъ, въ безчислевныхъ

юридическихъ и историческихъ и разрВшавше•

иуся, въ силы и могущества одной изъ нихъ, кро-

вопродитными битвами. Особенно съ 40-хъ годовъ ныйш-

наго стойтЈя въ при подъешЬ са-

n)03HBHia, вопросъ о Эльзаса и Страсбурга

обсуждался съ затаенною злобою и которое

высказывалось въ разныхъ все рьче и р%зче

вплоть до катастрофы 1870 года Даже такје первораз-

рядные историки навь Ранке и Дройзенъ, хота и сознаютъ,

что nocmHoueHia Вестфаљскаго мира, по своей неопред±-

ленности, таили въ себ'ђ задыши будущихъ войнъ на ц'в-

лыя (**), что это зло было естественнымъ и доги-

ческимъ разрозненности и что Лю-

довикъ МУ, сознавая свою силу и могущество, воспользо-

вался слабостью сосВда для не

менгЬе, называють Эльзаса и Страсбурга ав-

С) Наприм•Ьръ: S с herer. Verrath Strasburgs ап Frankreich въ

Raumer's Histor. Taschenbuch 1843 г.; Adolf Schmidt, Elsass

und Lothringen. 1859.

(н) „Einen Frieden von gr&serem Unheil .schwangeren hat Deutsch-

land nie R а п К е. Franz6c Gesch., III (2 АпПаде), р. 455.

war albern. statt der eigenen 0hnmacht die Gewissenlosigkeit des

stolzen Gegners anzuklagen. als hitte тап dessen Moral zu verant-

worten”. Droysen, Gesch. d. preuss. Politik, Ш, З, М. Т.