жаЈе же документовъ, спасенныхъ во врема

погромовъ, весьма подробио изложено въ „инвентафК (In-

ventaire d6tai116), составленномъ по pacnopazeHim правитель-

ства Наполеона III и продолжаемомъ въ врема

въ Страсбург%. Вса же переписи меццу страсбургсвимв

властами и французскимъ сохранаетс.а въ

ц'Ьлости въ архивахъ военнаго министерства и министерства

иностранныхъ дВлъ въ Парить, равно вакъ и черновые от-

Аты на письма и донесенЈа Мт. de Str•ourg.

Такимъ образомъ оказывается, что главный MBTepia.Tb по

этому находится въ настоащее врема не въ Страс-

бурм, а въ Париж±, и что архивы не могли

бы, даже въ сдуча•ђ доступности ихъ, существенно дополнить

cABHia, почерпнутыа изъ парижсвихъ. Располагая такимъ

разнообразнымъ матертаомъ, г. Легреиь представилъ въ

вний „Louis XIV et Strasbourg“ не ольво

описанје 3aH8Tia Страсбурга и подготовитедьныхъ въ тому

М'ђръ, но и Фраицузовъ въ Эльзай въ силу по-

становленШ Мюнстерсваго договора, тавъ что трудъ его ав-

ляетса Ц'Ьльною и полною Эльзаса съ

до окончательной инкорпорати французскою ВОР-

ною всей области между Вогезами и Рейноиъ и до потери

ед въ 1870 году.

Тавая ширва постанови вопроса вытеши естесттн-

нымъ путеиъ изъ основной мысли автора, что 88HRTie Страс-

бурга было тольКо ШИ'Ьлнимъ звеномъ въ иолой Ц'ђпи со-

миру и вытевав-

шихъ изъ nocNH0BnHih его (*).

Никто, конечно, не будеть оспаривать Арншги и науч-

ности этой основной мысли; не соглашаться съ авторомъ

можно разув только относитвдьно разви'йа основнаго поло-

zeHia и поводовъ и причинъ окончательной раз-

вазки. Въ этомъ г. Легрелль, на нашь вгладь,

слишвомъ выдвигаеть впередъ opaurqeczit моменть пр.цъ

политичесвимъ, чего самъ часто впадаеть въ вро-

(*) HtueI(Eie публицисты смотрятъ также на тпрсъ, во

называютъ только aaH8Tie Страсбурга: „d ie krone der

waltthaten Ludwigs d. XIV дЧеп das