—462 —

но тому, которой изъ двухъ частей договора дается преиму-

щество.

Императорское правительство игнорировало

вынужденную у нея и въ поздн'Ьйшихъ актахъ,

служившихъ вакъ бы 2'ouo„'IHeHieMb кь Мюнстерскому дого-

вору, оставалось вгЬрнымъ суџслу первыхъ трехъ парагра-

фовъ. Такъ ндпримгьръ, въ акт± отъ б•го ноября 1648 г.

говорится объ этой уступм; Эльзаса въ слТдующихъ выра-

zeHiax'b: ut omnes et siuguli dictorulll Episcopatuum provin•

ciarumque vassalli Regi Christianissimo homagia dicant, caete-

raque omnia et praestent ad quae de jure aut consue-

tudine Imperio Romano tenebantur, id est mediate vel imme-

diate; и въ другоиъ м±С'й,: supremum deminium juraque su-

perioritatis imperialis aliaque omnia quae imperio competebant.

omni meliori modo, abque опий limitatione, restrictione, re&r-

vatione, etc.

Параграфъ 61-й Циринейскаго мира (1669 г.), ио кото-

рому король, какъ представитель старшей

Габсбурговъ, отказывался, согласно S 78 Мюнстерскато дого-

вора, отъ правь своихъ на Эльзасъ,—почтн дословно повто-

рлеть параграфы 73-й и 74-й Мюнстерскаго договора и со-

вершевно умалчиваетъ о 87-омъ.

не мен•Ье, французское правительство не скрывало

отъ себя возмоа;ности будущихъ при

въ испол HeHie Мюнстерскато трактата, что выразилось от-

части уже въ протестЬ графа CepBieHa, и утвшалось мыслью.

что ОСТОРОЖНОЮ и обдуманною ИОЛИТИЕОЮ Эль-

засцевъ можеть быть со временемъ преодол'Ьно. Посему почтм

въ тридцати д±ть иравительство, чувствуя слюе шат-

кое въ стран'ћ, не принимало никакихъ энергиче-

скихъ м1;ръ кь въ неи своей власти, положивъ

въ 0CiiOBY систему, рекомендованную г. Вотортомъ

(Vautorte) въ систему „d'une extrelne

douceur, роит apprivoiser les esprits еп laissant reposer le droilk.

Кь тому же. начавшаисл ьъ 1648 году фрондская война.

это носл±днее судорожное замиравшаго феодализма,

сосредоточила все BH11btaHie правительства на бол±е ражныхъ

вопросахъ и отразилась весьма неблатоикЈятно на

Эль.заса съ угрожая даже полнымъ его.