ществомъ и власти (верховенства), обы-

кновенно опускаемое изъ виду, что, въ свою очередь,

крайне затрудняетъ дальнМшую 010нку

верховенства папства. суверенитета допол-

нена onpe!O.'leHieMb вкњшнихъ формъ его

Разсматривая формы, мы расчленили

ихъ на три — въ Т'Ьсномъ смыслеЬ

слова, и — расхо-

дясь, въ этомъ съ господствующимъ уче-

HieMb, не проводящимъ между ними

Второе характеризуетъ основныя права

договора, представительства и органически

связанныя съ элементами международной правоспо-

собности.

разфуь посвящень

международной правоспособности, какъ средства устра-

суверенныхъ, свободныхъ и независи-

мыхъ организмовъ въ ихъ взаимныхъ отно-

Согласно той же систе2" построено о совре-

менной международной правоспособности папства. Вы-

воды общей части послужили намъ ocH0BaHieMb для

вопроса: насколько Св. Престоль долженъ

быть признань субъектомъ международнаго права? На

этотъ вопросъ мы не колеблясь отввчаемъ въ утвер-

дительномъ смыслы поскольку 1870 г. не

уничтожили верховенства, свободы и независимости

Св. Престола. въ виду между

существа и власти, мы позволяемъ себ'Ь

формулировать духовную власть папы въ качестЛ су-

веренной по существу, поскольку авторитетность и

самобытность господства, осуществляемаго Св. Престо-

ломъ надъ католической паствою опрфляютъ собою

сущность верховенства, безотносительно кь его содер-