И лакъ,телеграмма эта• быда подписана четырьмя
представителями той крупной ньмецкой
какор она является въ Гермами и которая стоить во
плавь всЪхъ антирабочихъ
Обь «охран% нашей говорятъ эти
господа въ своей . телеграму,Ъ, На это мы можемъ
только. улыбнуться.. Что такое
Думаю, что не сд%лаГббЙббГббћбки, еслч скажу:
они въ
в руютъ! (Оживленное
.«Hapow , необходима», было промолвлено
однажды съ..очень .высокато м%ста., а%дь кь
ичислящд (Ожив-
ро авто ы телег а м
ленное одобрен1е , Для насъ . представляетъ
собою, просто помочи, • на которыхъ удобно .въ этой
юдоли скорби держать въ • и покорностњ
массу (СмЪхъ)у
Дал%е въ телеграммъ идетъ рьчь о любви кь
«нашему высокому императорскому дому». По этому
поводу мнъ припомнилась статья, напечатанная въ
1892 или 1893 г. въ «k61niche Zeitung», откуда эти
господа ежедневно черпаютъ свою политическую муд-
рость. Въ то время «прусскому ландтагу предстояло
pa3p%UkHie проекта о налогђ на имущество. Когда
Микёль проводилъ двою разумную реформу въ области
прямыхъ налоговъ, ему стало ясно, что необходима
строгая имуществъ для того, чтобы бур-
не слишкомъ пренебрегала интересами государ-
ственной казны. этого закона о
подоходномъ налогЪ сопровождалось такъ называемымъ
дополнительнымъ законопроектомъ, которымъ им%лся
въ виду ум%ренный налогъ на имущество. съ мяза-
тельной его. Для
этого законопроекта отнюдь не представляло собою
ничего особенно обременительнаго,—налогъ на иму-
щество предполагался чрезвычайно по сравне-
1