И лакъ,телеграмма эта• быда подписана четырьмя

представителями той крупной ньмецкой

какор она является въ Гермами и которая стоить во

плавь всЪхъ антирабочихъ

Обь «охран% нашей говорятъ эти

господа въ своей . телеграму,Ъ, На это мы можемъ

только. улыбнуться.. Что такое

Думаю, что не сд%лаГббЙббГббћбки, еслч скажу:

они въ

в руютъ! (Оживленное

.«Hapow , необходима», было промолвлено

однажды съ..очень .высокато м%ста., а%дь кь

ичислящд (Ожив-

ро авто ы телег а м

ленное одобрен1е , Для насъ . представляетъ

собою, просто помочи, • на которыхъ удобно .въ этой

юдоли скорби держать въ • и покорностњ

массу (СмЪхъ)у

Дал%е въ телеграммъ идетъ рьчь о любви кь

«нашему высокому императорскому дому». По этому

поводу мнъ припомнилась статья, напечатанная въ

1892 или 1893 г. въ «k61niche Zeitung», откуда эти

господа ежедневно черпаютъ свою политическую муд-

рость. Въ то время «прусскому ландтагу предстояло

pa3p%UkHie проекта о налогђ на имущество. Когда

Микёль проводилъ двою разумную реформу въ области

прямыхъ налоговъ, ему стало ясно, что необходима

строгая имуществъ для того, чтобы бур-

не слишкомъ пренебрегала интересами государ-

ственной казны. этого закона о

подоходномъ налогЪ сопровождалось такъ называемымъ

дополнительнымъ законопроектомъ, которымъ им%лся

въ виду ум%ренный налогъ на имущество. съ мяза-

тельной его. Для

этого законопроекта отнюдь не представляло собою

ничего особенно обременительнаго,—налогъ на иму-

щество предполагался чрезвычайно по сравне-

1