противь маленькой кучки н%мецкихъ анар-

хистовъ и—въ особенности—противъ ненавистной со-

На юго-запад% было высказано тогда

однимъ изъ властителей сл%дующее MH%Hie.• «на-

ступила пора покончить разъ на всегда съ со-

- А въ сентябрь того же года

на ихъ при закрытыхъ

дверяхъ было рьшено просить правительство высту—

пить противь или помощью новаго

закона, или путемъ уже существующихъ

законовъ. «Это было осуществлено.

Каприви не мало, конечно, способствовало высказан-

ное имъ MHbHie, что законъ противь

стовъ можетъ скор%е принести вредъ, чвмъ пользу;

этотъ его взглядъ разд%лялъ въ 1890 г. и императоръ..

Но позже онъ не нашелъ въ рьшающей

и, когда графъ Каприви паль, предъ рейх-

стагомъ выступилъ князь Гогенлоэ съ такъ назы-

ваемымъ проектомъ противь разрушителей. Въ общемъ

и нами было сд%лано все, что

могло предотвратить этого Но

центръ проникся мыслью о необходимости воспользо-

ваться уголовнаго закона для того,

чтобы нанести ударь такъ называемымъ духовнымъ

вождямъ разрушительнаго — либеральнымъ

профессорамъ съ ихъ озлобленнымъ, отчасти атеисти-

ческимъ, Mip0B033p%HieMb. Ультрамонтанамъ, кь ко-

торымъ присоединилась консервативная

въ съ н%которыми незначитедь-

ными требовате правительства; но тутъ-

же дь проекту противь разрушителей было прибавлено

ньсколько новыхъ пунктовъ, которыми над%ялись на-

нести ударь свободной наук%' Вотъ это-то обстоя-

тельство привело кь всего проекта: бурная

всего ученаго и художественнаго Mipa, на

помощь которому выступила либералывя

заставила правительство взять свое