— 11 —

скольку они являются выразителями опреф:енныхъ

классовыхъ

Анархисты представляють собор посл%дователь-

ную, но впадающую въ крайность, разновидность мљ-

щанскаго либерализма (Совершенно вврно!), съ Mipo-

B03p%HieMb котораго они им%ютъ много общаго. Со-

являющаяся, согласно Маркса

о классовой борьб%, политической представительницей

организовалась въ

тогда, когда она сознала свое классовое

ла она это съ цвлью политическаго могу-

щества,чтобы помощью посл%дняго создать новую со-

съ совершенно равнымъ распре-

41%JIeHieMb правь и обязанностей.

То что и самая сильная личность

можетъ д%йствовать только въ качеств представителя

классовыхъ интересовъ, находить себ% особенно яркое

въ личности Бисмарка. Никого

не им%ла повода такъ ненавид%ть, какъ

Бисмарка, и никому не была такъ

ненавистна, какъ Бисмарку. Наша любовь и ненависть

были основаны, стало быть, на (Смвхъ).

Но во всей пресс% и литера-

тур% мы не найдемъ ни одного намека на то, что

этого человъка быјю бы счастьемъ для

насъ. И никогда въ подобныхъ случаяхъ не возникнуть

у насъ подобныя мысли. Но какъ часто зато говари-

вала м%щанская пресса: «если-бы не существовало

этого челов%ка, у насъ до сихъ порь не было объеди-

ненной

а. Объединеюе совершилоссь

лдццас.дзх.дц—

бы и безъ помощи Бисмарка. Идея объедцу_д.цј и

такъ ульно оудђда въ шестидесятыхъ

Е2•СбГТмъ

е имъ нащимъ, что она нашла

бы себ% и при желанп.!х _и_при- не;кела-

являлось не

только политической, но и КУльту>14бЛ1ЕторййёёГоА ¯и