— 289 —

массу крестьянства; но оно овавио вакъ - разъ противошопжвое

Hinie, потому что въ сиу этого икона беззеиељноиу ии п-

доземиьнову и потому необезпвченноч иМопашцу было врайне

трудно npi06ptcTH вусюкъ земи, ТОЉЕО ему посчагтаивиось

жениться на дочери-наслднищв. И воть сыновьа сидии вмств

на отцовскомъ участП, доходовъ съ вотораго имъ, разумется, не

хватан на установленныхъ законоп издержекъ по уча-

c•rio въ между твиъ yucTie въ посмщихъ было обява.

тельно ди наждаго, вто хотшъ считаться полноправнымъ граждани-

ноиъ. Съ другой стороны, безпрестанныя войны и усиенныя воен-

нын которыя государство вынуждено био предъявить

ть сыпь гражданиъ, привели кь тому, что мнойя семьи вымери

и ихъ венедьныя путемъ наивдован(я сосредоточиись въ

непогихъ рукахъ, отчасти въ рувахъ женщинъ, воторывъ во вре-

иена Александра принаџежио, цо 2/5 всей зип въ Ла-

воти 1). Въ КОНЦ'В-ЕОНЦОВЪ и это консервативное государство при-

нуждено был сджать уступку потребностяиъ новаго вриени. За-

вонь эфора Эпитаден предоставилъ каждом право — хотя и не про-

давать над“ъ, но дарить его при вивни иди по 88B'BIIaHio распо-

рядиться икъ, кавъ пожеааетъ, что практически био, разутветсн,

равносиљво продажи надшовъ 2). Но при громадномъ

приим иностранныхъ цгВнностей въ Спарту, особенно сю вриеви

Пелопоннесской воины 8), этотъ законъ додженъ был тодько усво-

рить мелкаго geueua$BiH крупнымъ. ДМствитыьно,

уже ко времени при Левитрахъ чисдо полноправныхъ спар-

тансвихъ гражданъ упадо прибиизитиьно до 1500 4). Но

ущерб нанеиа СпартВ потеря лишившая почти половину

вВхъ гражданъ Спарты ихъ звииьныхъ вла$нш. Жизнеспособность

опартановаго строя и пчная добить воспитанныхъ имъ полоправ-

шхъ гражданъ блистатеаьно доказываются твиъ, что государство

опзиось въ сиахъ перенести и этоть ударь, и что понадобиось

еще боле 0T0MTiH, прежде чвмъ пришлось произвести реформ

1) Aristot. Polit. 1270 а.

9) Plnt. Аф 5, Aristot. 1. е. Е. Meyer Т•зИипдеп гиг dte» Gu*hte

1 258, З оспариваеть n0kB38Bia Паутврха о ретр Эпвћдея; но свобода зв-

относительно додина же была когда-нибудь быть уста-

новаена завономъ. Другой вопросъ, въ хвкому времени относитсн вто ново-

3) Plat. АК. 122 е.

1) Bev6lkerung автора, стр. 136 их.

Биохъ. Иетор1я Грец[в, т. П.

19