264 •
пошпство ввмдю.
царемъ. Неивв±стна точно причииа угого обетоь
нтелытва—смерть ли царицы, по мысли которой завязались
.$HoweHig .ръ Москвой, недовольство ли на долгое npe6HBazie
(почти 3 года), въ Московскомъ государствј; посла
ДВДИРННИЕЊ .ГаврЙидв, , о чемъ не риъ было зивлено
ндни.в@ время бытносты нашихъ пословъ въ. ихъ ,зеигЬ, или
о подчинети Московскому государству. Эта
хшодаоџть npieMa простарлась. до того, что царь Леончйй
подъ преддогомъ печищ по умершей zearb день за днеиъ
отвладывалъ. свою Московскимъ посламъ и только
37 апфя т.-е. чрезъ полгода по upi'hM'h они были принятн
имъ;. отыЬздеЬ те ихъ изъ .Датавсьой земли они ввсе не
быти лринятн царемъ: „царь де стыдитца ихъ «принять, го-
,вори.ии его посланные, потому что ус и борода побрита в
вручин'Ь по царице“. Такимъ образомъ одна Ц'Ьль нашего по-
ульства вовсе Ме . удалась и бедоту Елчину не только не
криџјщс,» џрившщть ДадДнскаго царя кь той креетощђловаль-
,запирџ,. которую дали ему въ Мосвв±, но и даже
рить съ царемъ. о . подданотв±. Что касается . другой Ц'Ьли
досольства осмотр'Ьтя земли и йры ея жителеВ
эта .Ц'Ь.иь досольствомъ исполнена надлежащимъ образомъ.
Нинхъ, дш:овъ до. все время пребыв* ихъ въ Дафнокой
дрмдь . •вдиди изъ одного монастыря въ другой, покашвади
рвиичвыд . святыни, ноны съ мощами многихъ святыхъ,
.јтио древа, на которомъ Христосъ •былъ. распять“.
Въ Егоршвсомъ монаст$ изъ олтаря съ престола ,выно-
дуг» H'hATQ „круглое што ивъ чернаго бархата,
туты де цврскою пвчвтью гвоздья да .свяви и волош
и бород» Г.. Н. 1.. Х.“; въ .друуомъ монастыр'ћ въ сел:Ь Хони
дашииъ цосдамъ доказывали .срачиду Матери, Посш
обратџли. BHHMaHie. на то, что вороть слишкомъ узокъ и по-
дучииџ ,отМтть, что „волею Божьею год от году ворот варо-
.с:тэрщ,”, Песлд старались ташке заводить. бесТды о pe.MI'i08-
учхъ допросахъ. Твкъ однажды попь Павель всковуь• же по
своемъ прЉздгЬ въ Тансвую землю разговорился о penpi03-
ныхъ вопросахъ съ однимъ архимандритомъ; бейда ихъ вскоргь
перешла въ спорь, „а розвести не уйли, да и покинули го-