— 12 —

что противь его отв%ть ему вел%ти учинити“; а 19 1юля—что•

бы посодъ быль „на и Т'Ьмъ Жомъ, что говориль на под-

(Ьярину), отвеВтъ учинити“. 10 ноября того же года

князь, „поговоря съ братьею и съ бояры“, послалъ кь тому же Гер-

берштепну съ отв%томъ относительно г. Смоленска боярина и 2.хъ

дьяковъ 1).

Итакъ, Боярская дума принимала Y%acTie въ почти

вс±хъ вопросовъ, касавшихся внеЬшнихъ Московскаго го-

сударства; она же обсуждала и вс•ь двла, Bcrbi(cTBio

ихъ. Такое большое во вн%шнихъ она им•Вла не

только во весь XVI В'Ькъ, но и въ первую половину XVII в%ка до

тЬхъ поръ, пока во глав'Ь иво.

странныя приказа, не стади быть назначаемы

(1667 г.) члены топ же самой Боярской думы — государственные са•

новники 2).

1) статейный списокъ N 2.

я) Должно быть отм%чено также, что въ XVI—XVII вв.

происходятъ не между главами только государствъ, ног и между московскими

боярами и митрополитомъ съ одной стороны и литовскими панами радными

съ другой. объ этихъ бояръ начинаются съ конца г.,

когда литовская рада прислала въ бояра.чъ чедов%ка своего съ взрющей гра-

мотой. Они происходили зат•Вмъ въ 1О, КВ, 150 1521, 1533, 1562,

1565, 1566, 1570, 1577. 1579, 1580, 1583, 1586, 1589, 1590, 1593, 1595 (а также 1619,

1620, 1622) съ литовскими боярами и виленскимъ бискупомъ. Кь митрополиту

московскому тв же паны и бискупъ обращались въ коншВ 1552 г., въ 1555, 1562,

1565 и 15И гг. Предметомъ были вопросы о присылк•в пословъ для

мирныхъ переговоровъ, о выдач•в „опасной“ грамоты для нихъ, о пл•вн•

ныхъ, о пограничныхъ д•влахъ и т. п. Обыкновенно литовская рада присылала

грамоту, на которую Mock0Bckie бояре и отв%чали; но бывали случаи, Богда

начинали nocJ13Tiie. 'Гакъ въ 1589 г. царь приговорилъ съ боярами

„вь Литву послати отъ бояръ съ грамотою кь панамъ радамъ легкого гончика

припомянути о соединень% да и взстей пров%дати•. Mock0B0kie бояре прини•

мали гонцовъ и пословъ или на двоО вел. князя или cTapMrniA бояунъ у

себя на двор•В; но въ томъ и другомъ случав при семь присутствовали бояр

и дьяки, по вел. княая, царя, которые потомъ и доносили о с;Олан•

ныхъ имъ и отдавали привезенныя имъ съ

митрополитомъ съ 1565 г. стали получать царя Ивана 1 У. Такъ,

прибывшему въ август% 1565 г. литовскому гонцу сказано было, что „у митро-

полита быть ему непригоже“, а онъ долженъ быть у боярина кн. И. Д. БВ.ть-

скаго. Подобный же отв•втъ получилъ и посоль Гарабурда, прибыв-

въ 1586 г. съ грамотой отъ пановъ радныхъ кь митроп. m0HHcik)

и боярамъ. Царь приговорилъ, что ему „у митрополита и у вс•вхъ бояръ бытн

не пригоже, а взяти у него грамот•ы боярамъ. которые въ отвзтз•. Посланники

принимались митрополитомъ въ его палат•В, въ которой кромеВ духовныхъ

властей обыкновенно сид•вли и бояре 2—3 и государевъ дьякъ, по

царя. Грамоту, привезенную гонцомъ, принималъ митрополикјп дьякъ, но по-