— 12 —
что противь его отв%ть ему вел%ти учинити“; а 19 1юля—что•
бы посодъ быль „на и Т'Ьмъ Жомъ, что говориль на под-
(Ьярину), отвеВтъ учинити“. 10 ноября того же года
князь, „поговоря съ братьею и съ бояры“, послалъ кь тому же Гер-
берштепну съ отв%томъ относительно г. Смоленска боярина и 2.хъ
дьяковъ 1).
Итакъ, Боярская дума принимала Y%acTie въ почти
вс±хъ вопросовъ, касавшихся внеЬшнихъ Московскаго го-
сударства; она же обсуждала и вс•ь двла, Bcrbi(cTBio
ихъ. Такое большое во вн%шнихъ она им•Вла не
только во весь XVI В'Ькъ, но и въ первую половину XVII в%ка до
тЬхъ поръ, пока во глав'Ь иво.
странныя приказа, не стади быть назначаемы
(1667 г.) члены топ же самой Боярской думы — государственные са•
новники 2).
1) статейный списокъ N 2.
я) Должно быть отм%чено также, что въ XVI—XVII вв.
происходятъ не между главами только государствъ, ног и между московскими
боярами и митрополитомъ съ одной стороны и литовскими панами радными
съ другой. объ этихъ бояръ начинаются съ конца г.,
когда литовская рада прислала въ бояра.чъ чедов%ка своего съ взрющей гра-
мотой. Они происходили зат•Вмъ въ 1О, КВ, 150 1521, 1533, 1562,
1565, 1566, 1570, 1577. 1579, 1580, 1583, 1586, 1589, 1590, 1593, 1595 (а также 1619,
1620, 1622) съ литовскими боярами и виленскимъ бискупомъ. Кь митрополиту
московскому тв же паны и бискупъ обращались въ коншВ 1552 г., въ 1555, 1562,
1565 и 15И гг. Предметомъ были вопросы о присылк•в пословъ для
мирныхъ переговоровъ, о выдач•в „опасной“ грамоты для нихъ, о пл•вн•
ныхъ, о пограничныхъ д•влахъ и т. п. Обыкновенно литовская рада присылала
грамоту, на которую Mock0Bckie бояре и отв%чали; но бывали случаи, Богда
начинали nocJ13Tiie. 'Гакъ въ 1589 г. царь приговорилъ съ боярами
„вь Литву послати отъ бояръ съ грамотою кь панамъ радамъ легкого гончика
припомянути о соединень% да и взстей пров%дати•. Mock0B0kie бояре прини•
мали гонцовъ и пословъ или на двоО вел. князя или cTapMrniA бояунъ у
себя на двор•В; но въ томъ и другомъ случав при семь присутствовали бояр
и дьяки, по вел. княая, царя, которые потомъ и доносили о с;Олан•
ныхъ имъ и отдавали привезенныя имъ съ
митрополитомъ съ 1565 г. стали получать царя Ивана 1 У. Такъ,
прибывшему въ август% 1565 г. литовскому гонцу сказано было, что „у митро-
полита быть ему непригоже“, а онъ долженъ быть у боярина кн. И. Д. БВ.ть-
скаго. Подобный же отв•втъ получилъ и посоль Гарабурда, прибыв-
въ 1586 г. съ грамотой отъ пановъ радныхъ кь митроп. m0HHcik)
и боярамъ. Царь приговорилъ, что ему „у митрополита и у вс•вхъ бояръ бытн
не пригоже, а взяти у него грамот•ы боярамъ. которые въ отвзтз•. Посланники
принимались митрополитомъ въ его палат•В, въ которой кромеВ духовныхъ
властей обыкновенно сид•вли и бояре 2—3 и государевъ дьякъ, по
царя. Грамоту, привезенную гонцомъ, принималъ митрополикјп дьякъ, но по-