13 —

Какъ изв%стно, Боярская дума составляла въ древней Руси Го-

сударственный совеЬтъ, постоянно но, кромв нея, су-

ществовала Ближняя дума, сов%тъ государя,

изъ наибол%е близкихъ и довВренныхъ лицъ царя, какъ изъ той же

Боярскоп думы, такъ и не членовъ ея, тогда, когда

царь считалъ нужнымъ предварительно, до изв%стнаго

вопроса въ думу, выслушать MHbHie по поводу его отъ заслужив-

шихъ его лицъ. Вопросы вн%шнеп политики, наибол'Ве

щекотливые, обсуждались въ этой Ближней царской дум%, и въ

дипдоматическихъ документахъ встрвчаемъ YRa3aHie на

членовъ этой посл'Вдней думы во Такъ 2

января 1575 г. въ боярской назначенной для пе-

реговоровъ съ цесарскими гонцами, принимаетъ „дворянинъ

думы“ Ае. бед. Нагово; о другой подобной же комисспг

1575 г. царь пишетъ, что онъ посыладъ „бояръ, Ближнюю свою

думу“. Въ август% 1577 г. доставлена отъ литовскихъ пословъ

грамота „кь бояромъ, кь Ближней дуй, которые при государ%'.

Царь, выслушавъ эту грамоту, велЬлъ отввтную грамоту написать

„боярину Никит% Романовичу да дворянину думы Ае. вед

Нагово•. Думные дворяне Зюзинъ и Черемисиновъ, въ

томъ она пересылалась кь царю. Царемъ же хВлались и о томъ

—какљ митрополитъ долженъ быль принять гонца. Литовскаго посланника 1562

года вел•вно было такъ принять: по его вход•в въ па.лату, „митрополиту пре-

тивъ его поклона не вставати и не отв•вчивати ничего. Да призвати митропо-

литу кь себ% владыкъ да дву архимандритовъ и бояръ да дьяка Андрея Ва-

сильева, и грамота литовскаго посланника передъ митрополитомъ прочести сео

тайно“. На грамоту митрополить отв•вчалъ также посылкой грамоты (1555 г.

статейный списокъ 7, лл. 40—107) — Въ ееодора Ива-

новича его шуринъ Борись Годуновъ им•Ветъ также отд%льныя съ

иностранными государями, которые кром% грамотъ царю присылаютъ грамоты

и ему лично, и на которыя Годуновъ шлетъ отдвльные отв%ты. Эти

начались кажется въ октябр% 1587 г. посылкой Годуновымъ грамоть кь панамъ

радамъ литовскимъ съ отправленными тогда въ Литву посланниками. Паны-

рада отв•Втили грамотой и съ того времени Годуновъ продолжаеть съ ними об-

еылаться. kpowB Литвы онъ сносится съ Крымомъ (съ августа г.), цеса-

рвымъ братомъ г.) и турецкимъ султаномъ (фе•

врљ 1W2 г.). Прњажающје въ Москву послы и гонцы являются кь нему и онъ

устроиваеть торжественные ихъ, подобные царскимъ. Такъ въ мав 1Я9 г-

онъ принимаеть цесарева посла Н. Варкачв, въ март% 1593 г.—посланца литов-

екаго канцлера Льва Сап•ћги, въ августв 1593 и 1594 гг.. крымокихъ гонцовъ»

ири чемъ вторые иаъ нихъ им•вли отъ крымскаго хана „тайной прикиъ• кь

Годунову. вообще им•влъ большое на д•вла московской поли-

тики и дьяки напр. рвчи крымскихъ гонцевъ „сказывали конюшему

(оарину Б. е. Годунову“