95

вепкому монастырю на его M0HacmpeRin дворъ въ НовгородЬ ко-

торой раар•Вшается монастырю держать на своемъ двореЬ дворника

яе посадскаго тяглаго челов±ка. Tak0tt дворпикъ освобождается

отъ раавыхъ аодатеП Е). Но, если „учнутљ въ томъ ихъ мовавтыр-

скомъ дворЬ житя торговые люди, н съ тЬхъ лодеП, съ ихъ про-

мыоловъ, во всяк!е ваши иодати имати сь иосадскимн д»дцв въ

рядъ“ в). Любопытно и то обстоятельство, что въ жаловаввыхъ

грамотахъ (и въ другихъ докуиевтахъ) монастырямъ на ихъ город-

Ckie дворы, разръшавшлхъ монастыряжъ держать па своихъ дво-

рахъ дворниковъ я сообщавшихъ дворникамъ довольно обширную

податную и судебную иммунитетносљ 3“), мы ве паходиць вика.

кихъ па разрВшен1е этимъ двориикаыъ торговать и про-

мышлять етичво на себя. Если сопоставить такое грамоть

съ приводввннмъ вани сепчасъ свидмвпьствоуъ грамоты 1594 года

о „торговыхъ людяхъ“ дворннкахъ, то не приведетљ ли васъ такое

сопоствлеп[е выводу о томъ, что повпмаюгъ подъ понят[емъ

-дворнпкъ” нати докумееты, не сводится ди ихъ о

дворвик% хь о вроетомъ двора, позу-

чавшемъ ољ дворов.чадф,.чьпа за эту службу какое-ппОудь возва.

Мы укавади на политику правительства ХУТ в%ка въ вопрос

%о торговыхъ дворяикахъ, Борьба съ дворнитеетвоиъ особенно уев.

лилась смуты (со 127 года). Вопросъ о дворникахъ состав-

лядъ, ио Е, Д. Сташевскаго во), одву изъ важвыхъ задачъ

устроительноп д%ятедьности правительства Филарета въ отношев1и

поеацовъ. Мы позволамъ себ% для вопроса объ отноше-

шенћ1 новаго правительства кь торгующимъ и промышляющимъ

дворвикамъ вривесть отрывокъ пзъ наказа 180 года, выданвато

01) „Ахе будеть которой дворвио вь томъ хонавтырьевомъ дворв жи-

веть не посадской не тяглой челов•Јжъ, кт ямчюлному ибару въ

изд•лки, веяли и .:еувъ, R никакая» яаощхъ потохужъ не

Акты Арх. Эвсп., т. 1, 828.

Наариьњръ, грамот 153' года Троицкому монастырю на осадные

диры въ СуздагЬ и Коотрох•В оевобЬждаетъ дворняковъ отъ вьњпхъ пода-

„опричь яму и городового .азза м иовошяыя олушы', и суда пя-

хасхихъ намвстииковъ и икъ т$новъ. вопричь душегуботв• и рая съ по-

личнымъ“. 1bid., 179. См. также таиъ же 79, 119, 27$. доп. А. К

Очеркн по исторПЈ царств. Мох. Вед Ч. К. 101B, стр. 26) —256.