— 96 —

изъ Новгородскоп чети для посада Великаго Новгорода

Старой Русы еъу%здомъ. Изъ него видно, что ппсцаиъ строго вава.

зывааось „сыскнватя накрепко, чтобъ на осадннхъ дворехъ аа 60.

яры, зв дворяны, н за двтьмн боярскими. п за ВСЯЕИМИ людьнм

торговыхъ людеп мастеровнхъ не было, а былв-бъ MbiTkie без.

проыышлеппые и безпашеввые люди, по одному челов%ку вадвор%.

А на которыхъ цворехъ дворники будуљ промышленные л тортовые

нарочнтыв люди, Вхъ писати въ черные тяглые люди, мвста

имъ подъ дворы н дьготы въ податехъ даватя, смотря по лю-

з 21). Такая полптика правительства, какъ видно ва

демь

'Г.уды, все-же еопровождиась успћхожъ.

Обращаемся теперь вопросу о характер% торго-

выми па городскомъ рымк•Ь.

Характер ъ

По цћльному тортовому пом•в-

По торговаго

По Ч; торгонаго .

По 1 А торговаго

алд :

1

17.

! Sb.21

13,69

о.вз

0.47

270

87

6

6

369

. 73.17

, 23,59

1,02

3,62

Ш) • 317 •

Разсматрнвая приведеявую таб.чпчку, мы видимъ, что въ

1625 г. преобладало Baa:OBie по торговому поньщев{ю.

Стучал дробааго довольно любопытны. Книга 1588—1589гг.

не всегда указывала, поекодыо владб.тьцевъ прихопптся ла совла-

С. В. Вееедовсх\й. Ахты писцоваго а•Ьла, Т. 1. М. 1918, „Ч 104. стр. 179.

ср. 131, стр. В2—2ЗЗ (пековеМ наказъ 131 года) и др. Аналогичную при•

пелсиноя въ текет•в приводить С. В. ВесеаовсШй иаъ Велогодсш.и•о

't Гороховецваго наказа 135 года. 11ооадекм соха въ 1-ой пол. XVJI в.

Ж. М. Н. llp. 1910. „М 5, етр. 18. Изъ напечатанной Е. Д Сташевсвимь (Ориз

ciL, прил. 9) грамоты вв Рязань П) года видно, что „въ году иопвврг-

авсь включея{Ю въ тагло съ посадскими людьми и дворвкхи изъ ирнхожв;ъ

людей, если они •торгуот•ъ рипымм товары“ е. Ориз eit., стр. 255