— 109

виковъ, отдававшпхъ своп трудъ въ наем•ь. Всего тки.хъ реыослеп-

виковъ мы насчитываеиъ 92 чел., т. е. 43,80.Ъ чискча веЬхъ ремес-

леввиковъ—поеадскахгь людей, Изъ этяхъ 92 чел. о 23-хъ скаааао

въ источвикб „дв.иаютъ“ narr „ярыжничають“ „въ кузиицы

о 69 чед.—„папмуютца работать“.

Мы прпводимъ табличку для иллюстрм(и того, какому ремеслу

служили эти наемвнэ люди, и для выяспев[а ихт, экономическаго

благосостояв1я.

17

24.08

8

4.34

20 ; •дш

49 ? 1.01

Изъ этой таблички вицио, что въ пзв±ствыхъ памъ случаяхъ

наемнып трудъ бол%е всого ваходилъ себј у кузни ч-

наш ремесла 251). Въ этомъ мы усматриваемъ лсшнее доказатель-

ство въ пользу широкиго раавптЈя въ Тул•В метадлпческоП промыш-

девностп. Чрезвычађио иитсресио то обстоятельство, что ночтп

Ч, (71,010/0 ваехныхъ рабочихъ не тяяутљ тягла, какъ шворп•уь

иегочялкъ, потъ Ясно, что мы здт,сь пм•ћемъ дт»ао съ

городскпмъ upogenpiaT0Mb. Отдать въ наемъ своп трудт:, въ боль-

шивствъ случаевъ, г:юди совершеопо несостоятельвые, ие пя%юиМе

своихъ „животовъ*, т. е. люди, о которыхъ источники обыкно-

веИВО выражаются: „питаетца »ipy' иди „скитаетца межъ дворъ“

Такого nponmpian средн посадскв;ъ людей въ Ту.тВ было до-

вольво много. На 178 владъльца тямыхъ дворовъ мвстт, прихо-

дилось 62 вдад%льца дворовъ It ыОтл„ въ тягдо не положенныхъ,

ш) Изъ остиьиыхъ: 48 чел. „нап»уютца работать“, однпъ впаймуетца

стала беречь“, одннъ »наймуетџа изотиичатьи и о.'ШНЪ „наП.щ•етца рыбу

ловитьМ