яикъ на дворъ. Сдуваи же скоп.теЕВт на дворЬ н%ско.тькихъ двор.
никовъ разъ говорятљ за то, что московская практика да.
деко ве всегда подчинялась букв•в закона. Сове•Ьмъ не тюворятъ за
военное значен[е дворнвковъ с.тучаи, когда дворники прил.
гать въ городь въ оеадпое время. Въ осадное время трибгамъ
въ городь пе одни тодьКо это аам'ђтидъ и Н. Д.
и крестьяне л посадсЕИе люди. Писецъ
одинаково отм•Ьчаељ какъ однихъ, тавъ и другихъ приб'Ьтающихъ
людей. Являться въ осиное время въ городъ, какъ мы въ свое
время вшљли. было обязанностью Вздаыхъ людей. Всвхъ
же городекихъ людей разрядныя сиЬты называюљ осадными людьмп.
„Дая осинова врецяниИ ратные дюдш, кавъ пушкари, зативщим,
стр%льцы, расписывадись ипо наряду по городу и по острогу“,
же остльпые городскје люди, какъ люди, дворники, цер-
ковные бобыли и кувтьяяе, значатся въ разрядныхъ сићтахъ, Кдкъ
„осадные люди“ „с пищаамиИ иди рогатины“. Зд%сь ясно про-
водится цысдь, что охрана города—обазанносљ не оддихъ ТОДЬЕО
иужицнхъ людей; охранять городь доажны были всеЬ горожане 810).
Нужно нринять во вднмап1е и совершеняо в%рное И. Н.
Миклашевекаго о томъ, что „по увелнчев[я безопасности осад.
ные дворы совершенно исчезать, а дворничеетво все-таки остается“.
Н. Д. Чечу.чппъ основываеть свое мн•ВЈе, квкъ мы вид•Ь.ти, и на
томъј что 0TcyTcTBie дворника всегда писцовой книгоп оти%чается.
УС Н. считаетъ это доказательство „крайне невадэж-
яыиъи, приводя вдучаи, когдаотсутет1е дворника писцохъ въ книг
%н де оти%чается. Но туть, думается вамъ, цы имьенъ Д'Ьдо съ очень
разнообразной техя.икоп писцовнхъ опнеав1й строить выводы ва
пр!еиахъ одного двухъ писцовъ очень раскованно. Задача писца
заключалась въ регистрацПк ваееден[я города и правитеаьству было
по) См. стр. 27. См. также Г. Котошихааъ. О въ царствовань
Алекеъя МвхвИдовача. Ивд- 4. СПБ. 193 стр. 1*129. Акты Моею Гос.. т. 1.
129, 135. Р. и. в.,т. rx. стр. Х, етр. 31—М. Труды Моек. отдвла и.
Руеспго Общ. Т. 1. М. 1911, егр. ХХЧШ—ХХХ. И. С. ВВ.певь,
по сховамъ г. Н. Новонбергеват, выдвигая мыоаь о томъ. что воиневан повит
воеть бнда взеобщев, совершенно упускаетъ изъ вида этого вот-
уса R И. Свргвавичемы Ж. М. Н Пр. 1922. янв., хрнт. библ., стр. 1ДЬ—Н.
Со своей еторны мы не ввцимъ доотаточпыхъ ое.нован1й у г. Новомберг-
екаго въ упрокЬ И. С. ВЬлявву. В. II. Сер&вичъ оовертевао не останавл-
вися надъ вопросомъ Обь обяванноетв во%хъ гороваиъ ищищать горопъ.