50

ЖУРНАЛЬ МИНИСТВРСТВА НАРОДНАГО прнвщвнш.

государств Тру въ ту пору, корда пушелъ слухъ о ст-

роиъ ва сцену втораго .IzeTMBTpiH.

Домое непоавле!йе ва сцепу втораго саиоававца поколебало, во-

нечио, и Волотпикова, и когда Тула была сттсвеиа и затоплепа, Во-

лотиивовъ сдалъ тородъ на nouuouzia. ШуйсвТ общалъ.

Болотниковъ, авась въ Шуйскому, готрилъ: ЕЯ исполнил свое

06'bnxaHie, служилъ в•Ьрно тому, вто называл себа въ

Польшт—спредливо, или не внаю, потому чт саиъ я прежде

никогда не ввднвиъ цара. Я не ивмјнилъ своей влатв%; но овь

выдиъ меня, теперь а въ твоей власти: если хочешь годовы моей,

то вели отсВчь этою сабаею; во если оставишь мн•Ь вивнь, то

буду служить таве Арно, вавъ и тому, воторый выдал неназ .

Даже Соловьевъ, не благосклонный въ Болотникову, принуждевъ

бнлъ сказать: „Въ страшное врема всеобщаго Boxe6aBia, чехов%въ,

подобный Волотиивову, не HMjmuiA средствъ узнать истины пса-

тельно могъ въ самоиъ думать, что исполнил свой

дом%, если до крайности в%рно служил тому, вону ва-

чаль служить съ исрпаго раза а (т. VIlI, стр. 192). 11овторимъ, что

Болотнивовъ пе только .моуь думать, что овь испшпилъ свой долгъ

ио въ челойву, воториу онъ присягал; опь был уи-

жденъ, что втотъ челойвъ — Димитрт, сынъ Гровнаго.

Какъ ви странно, по Болотниковъ, въ это печальное врема всакаго

рода изм•Ьнъ, быль ввъ того вИьма ниаго числа людей, кото1юе

кр•ьпво держало свое слово. Болотнввовъ, мощный, во простоватый

прдставитель Мивуды Селяниновича, быль виттово и постоянно

обманываешь. Обманомъ его и погубили. об•ЬщавпйП ему

сослалъ его въ Каргополь и велТлъ утопить. Hory6zeBie

Волотнивова, одпако, не было въ интересахъ В. И. Шуйсваго; онъ

быть бы страшвымъ обличителемъ втораго самозванца. IIe догадали

объ этомъ 1.llyicEiA, или боши Ольшвхъ Швинить В. И.

ШуПсваго, искусишпагосл въ тяжелой борьб%,• въ нелогадлмти

трудно. Троатн•ђс всего, что оит, боялся Ольтяхъ pacBFHTiA, ва

которыми 'посхђловало бы ещс (юлыпсс пртипъ него ожесточе!йе.

Казнь Болотвивова была въ ипте— людей, руководившвхъ смутою.

Болотниковъ поднал дла нихъ надъ я бохЬе ве быль инъ нужепъ.

Участь Вохотнивова наглядно изображает•ь участь самого народа: и

яардъ сначала взводновии, нотомъ предали. IIoxozeuie д•ђлъ было

весьма печально, ибо ви сила находилась, съ отой стороны, въ ру-

кахъ боярства, которое думало тольКо о себ%, съ другой

— въ ру-