48
нл.ткн.
д"льца, какъ говорилось и писалось: «туда топор?), коса,
и сота ходила», т. е. сколь далеко хватали средства и трудъ
влах1;льца, столь далеко простиралось и за-чертою
труда прекращалось и лежащая далА;е . земля или
принадлежала другому положившему на нее
свой трудъ, или никому не принадле;кала и считалась ди—
кою. Таковое земли и такая свобода занимать ее,
сколько силь хватаетъ, повидимому отстраняли необходи—
мость селиться на чужихъ земляхъ; каждому, конечно, вы—
годшЬе было имА;ть свою землю, на которой онъ быль пол-
нымъ хозяиномъ, влахКльцомъ, ни отъ кого• не зависящимъ.
Но на xI;xh это—то земли н было одною изъ при—
чинъ селиться на чужихъ земляхъ.
Земля, особенно въ Русскомъ к.шмать и при первобытномъ
Русскаго общества, представляла сырой безплод-
ный , не прокормить своего влахЬльца
ежели онъ не употребить на нее труда и капитала. Дикую
землю прежде всего нужно было расчистить, а потомъ воз-
хЬлать и обйять, чтобы она дала плодъ; а для
нужны скоть и а для готовыя c•I;-
мена, и сверхъ того нужно им%ть готовый ххЬбъ, которымъ
бы кормиться , пока земля принесетъ свой плодъ, а всего
этого нельзя не имеьвши скопленнаго капитала ;
КРОЙ того при большемъ Русскаго общества, для
общественныхъ noTpe6HocTeii, обработанная
земля бблагалась податью, на уплату которой нуженъ быль
также капиталь, а капитала—то у 6'Кдняковъ не было. По-
сему, и при земли и при свобохЬ занимать ее сколько
угодно, 6'Ьдняки волей неволей должны были садиться на
чужой земх%, у богатыхъ собственниковъ, которые
съ участкомъ земли давали бекдняку pa60'Iiii скотъ,
дворъ со всеЬми принадлежностями, хх1;бъ па
и для до повой жатвы, и даже средства
для уплаты податей. РазумеЬется, все это давалось на усло-
выгодныхъ д..тя .землевлахЬльца: 6'Ьднякъ долженъ
быль обрабатывать и хозяйскую пашню и исполнять дру-
хозяина, можетъ быть и довольно тяжелыя;
ио все это для было легче смерти въ ди-