48

нл.ткн.

д"льца, какъ говорилось и писалось: «туда топор?), коса,

и сота ходила», т. е. сколь далеко хватали средства и трудъ

влах1;льца, столь далеко простиралось и за-чертою

труда прекращалось и лежащая далА;е . земля или

принадлежала другому положившему на нее

свой трудъ, или никому не принадле;кала и считалась ди—

кою. Таковое земли и такая свобода занимать ее,

сколько силь хватаетъ, повидимому отстраняли необходи—

мость селиться на чужихъ земляхъ; каждому, конечно, вы—

годшЬе было имА;ть свою землю, на которой онъ быль пол-

нымъ хозяиномъ, влахКльцомъ, ни отъ кого• не зависящимъ.

Но на xI;xh это—то земли н было одною изъ при—

чинъ селиться на чужихъ земляхъ.

Земля, особенно въ Русскомъ к.шмать и при первобытномъ

Русскаго общества, представляла сырой безплод-

ный , не прокормить своего влахЬльца

ежели онъ не употребить на нее труда и капитала. Дикую

землю прежде всего нужно было расчистить, а потомъ воз-

хЬлать и обйять, чтобы она дала плодъ; а для

нужны скоть и а для готовыя c•I;-

мена, и сверхъ того нужно им%ть готовый ххЬбъ, которымъ

бы кормиться , пока земля принесетъ свой плодъ, а всего

этого нельзя не имеьвши скопленнаго капитала ;

КРОЙ того при большемъ Русскаго общества, для

общественныхъ noTpe6HocTeii, обработанная

земля бблагалась податью, на уплату которой нуженъ быль

также капиталь, а капитала—то у 6'Кдняковъ не было. По-

сему, и при земли и при свобохЬ занимать ее сколько

угодно, 6'Ьдняки волей неволей должны были садиться на

чужой земх%, у богатыхъ собственниковъ, которые

съ участкомъ земли давали бекдняку pa60'Iiii скотъ,

дворъ со всеЬми принадлежностями, хх1;бъ па

и для до повой жатвы, и даже средства

для уплаты податей. РазумеЬется, все это давалось на усло-

выгодныхъ д..тя .землевлахЬльца: 6'Ьднякъ долженъ

быль обрабатывать и хозяйскую пашню и исполнять дру-

хозяина, можетъ быть и довольно тяжелыя;

ио все это для было легче смерти въ ди-