е— 137 —

Галичь» (581). Тисмяничь в%роятно тотъ который и те-

перь еще существуетъ подъ именемъ Тисменицы на правомъ

берегу Вороны, въ Быстрицу на югъ отъ Галича.

А подъ Звенигородомъ здгьсь неудобно разум•ьть Дзвииограда

на Дн'Ьстр•Ь; ибо этотъ Звенигородъ, какъ мы вишЬли уже изъ

Всеволодова похода, принадлежалъ въ

настоящемъ же Звенигородг1; княжилъ Ивань Ростиславичъ,

схЬдовательно подъ симъ Звенигородомъ должно разумеЬть или

CTpnHckiii или Звенигородъ; но скор“Ье какт»

кь Галичю, и схћдовательно для

Галичанъ съ Иваномъ Ростиславичемъ.

Въ B0iiHbI Изяслава Мстиславича съ

Галицкимъ въ 1150 году находимъ на запахЬ города

Санокъ на ртЬк•Ь СангЬ, п Перемышль недалеко отъ

Вагра вт. Санть Санокъ можетъ-быть тогда быль

городомъ кь Венгерской гранишь, подтверждаютъ и с..уЬду-

n3B't;cTi11 л•Ьтописи: подъ 1202 годомъ сказано, что

король «снимался съ ятровью своею въ Саноцгк» (383),

слевдовательно пограничномъ городеЬ; а подъ 1231 годомъ Санокъ

прямо названь Угорскими воротами: «гоняше и оли до Санока

воротъ Угорскихъ» (389). О меьстности Перемышля при Санек и

Вагр'ћ ясно свидећтельствуетъ Атопись подъ 1097 годомъ; по

ея словамъ «Ярослав'ь сынъ Святополчь, приде съ Угры, и

Король Коломанъ и два епископа, и стата около Перемышля по

Вагру, а Володарь затворисл въ градеЬ». Потомъ, когда По-

ловцы, приведенные Давыдомъ Игоревичемљ, разбили Угровъ,

то «Угри поб“Ьгоша, и мнози истопоша въ Вягру а дру[йе въ

Сану; и беЬжаще воз.тЬ Сань у гору, и спихаху другъ друга»

(390) •

Въ Ипатьевской хЬтоппси подъ 1150 годомъ тоже сказано,

что Король, перешедъ горы, прежде всего взялъ Са-

нокъ, а потомъ пошелъ кь Перемышлю (391); слгћдовательно Пе-

ремышль быль на востокг]; отъ Санока, именно тамъ, гдТ; нынеь

находится Пржемыслъ. Изъ 011ncaniH второй B0iiHbl Изяслава

съ бывшей въ 1152 году, мы видимъ,

с•ЬверозапахЬ Галицкихъ владеЬнТ на Сангь же быль

(387) Ипат., 20. (383) Тамь же, 156. (389) Тамь же, 171. (3“) Лавр. ,

Инат., 52.

что на

городь

115. (391