139 —

3aBncrbrnuie отъ Галицкаго князя; но kakie именно были cin

города, по хЬтописямъ и другимъ источникамъ неизућстно,

Въ хьтописяхъ упоминается только одинъ Берладъ, нын•Ь-

Бырладъ при P'bkrl; Берладф, въ Сереть, неда-

леко отъ Прута; но и тотъ, судя по [1,31YbcTifIMb, кажется быль

населень вольницею, ни отъ кого независтЬвшую, какъ спра-

ведливо зам4;тилъ Карамзинъ (395). Степи между п

Дунаемъ были заняты кочевьями Половцовъ; схЬдовательно

Подунайскимп Галицкими городами могли быть только примор-

Ckie города въ устьяхъ Дуная, точно такъ же, какъ при устьяхъ

Днећпра быль городь Олешье; въ сикъ городахъ производилась

Галичанами торговля съ и жили разные про-

мышленики, такъ наприм“Ьръ хЬтопись упоминаетъ о Галиц-

кихъ рыболовахъ въ городахъ. города бы-

ли, можетъ быть, подъ покровительствомъ Галицкаго князя,

который могъ защищать ихъ и вм%шиваться въ дТла,

посылая свои полки по Пруту и Серети, имгьвшихъ верховья

въ его непосредственныхъ

Подъ 1188 годомъ упоминается городь ПргЬснескъ, или

Пл•Ксньскъ, на границахъ Галицкихъ съ Волынскими

ями. Въ на обжинки Русинамъ» говорится, что «на

меЬстгЬ города ПАсноска существуютъ окопы и ве-

курганы 3apocmie хЬсомъ, недалеко отл, Подгорца,

nepB0ii почтовой изъ Бродъ кь Золочову». Это Yka3aHie

вполн•Ь согласно съ свихьтельствомъ лектописи, где); именно

указывается, что Плећсвьскъ быль первымъ Галицкпмъ горо-

домъ по выход'Ь изъ Волынскихъ BJarbHiii; ибо Романь Во-

приглашаемый тайно Галичанами, послахь свой пере-

довой отрядъ запять Пр'1;сньскъ: «да загЬдутъ ПраЬснескъ пе-

реди. Они же затворишася (жители Преснеска), УГР“Ь же и

Галичане за•Ьхаша и у Пр•Ьснескъ, ингЬхъ изимаша, а

утекоша» (396).

Подъ 1208 годомъ упоминается о третьемъ ЗвенигородеЬ въ

Галицкихъ котораго нельзя щйурочить ни кь

Стринскому, ни кь Дн•Ьстровскому, и который, по смыслу хь-

тописи, лежалъ на дорой отъ Перемышля кь Галичу при prl;-

Лютой или недалеко отъ этой ргЬки. Въ настоящее время есть

(395) ист. Г. Р. Т. П, стр. 290—291. (396). Рус. Н, 162. Ипат., 137.